Akava heräsi viherkaulustyön mahdollisuuksiin
Akava vaatii sekä Suomelta että EU:lta lisää potkua viherelvytykseen. Korkeastikoulutettujen keskusjärjestön mielestä elvytysrahojen on tuettava kestävää kasvua.
Suomalaisella AY-kentällä on toistaiseksi keskusteltu hyvin vähän viherelvytyksen mahdollisuuksista. Keskusjärjestötasolla Akavaa voi pitää jopa pelinavaajana.
Akavan puheenjohtaja Matti Viljanen korostaa ilmasto- ja ympäristöteknologian merkitystä.
"Tällaisista viherkaulustyöpaikoista voi tulla EU:lle kilpailuvaltti. Pelkästään uusien työpaikkojen luomisen lisäksi pitää siis luoda uusia työpaikkoja aivan uusille aloille. Suomi on jälkijunassa viherelvytyksessä" Viljanen vaati järjestön elinkeinopoliittisessa seminaarissa torstaina.
"Ilmasto- ja energiateknologian kansainväliset markkinaosuudet jaetaan uudelleen jo paljon ennen vuotta 2020. Jotta suomalaiset yritykset pääsisivät mukaan näille markkinoille, tuotekehitykseen pitää panostaa nyt", Viljanen sanoo.
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Epäonnistunut iskulause (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Kiitos Kari Hämäläinen (15.5.2012)
- Joo ottakaa vaan esimerkkiä (14.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Kansan ääni (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Mikä on viherelvytyksen tulos?
Talous elpyy, kuulemma nyt näillä keinoin. Epäilemättä tässä yhteydessä asiaa (vaikka siihenkin on tavattomasti syitä) olisin hakenut vastausta otsikon kysymykseen.
Jos - vaikka tällä kurin - talous lähtee nousuun, silloinhan (vähintään AKAVAn jäsenien) palkkaa voi korottaa. Jolloin he voivat kuluttaa enemmän, esim. ostamalla uuden auton, asunnon tms.
Työllisyys paranee, mutta palkat eivät sinänsä nouse? Silloinkin kokonaiskulutus nousee, koska kuluttajia on enemmän?
Vai onko tulossa myös "viherrahaa", jolla saa vain palveluja tms. asioita, jotka eivät rasittaisi ympäristöä?
Suostuvatko "vihrekaulustyöntekijät vihreään rahaan? Elleivät, miten varmistetaan, ettei heidän lisääntynyt kulutuksensa syö niitä "etuja", joita asiassa piti saavutettaman?
Jos taas on kyse kuvitelmasta, että juuri Suomi voisi vallata markkinoita sanokaamme Tanskan tuulivoimateollisuudelta, niin se on
a) mitä todennäköisemmin toiveajattelua
(vrt. siihen, miten on siinä 10 vuotta uskottu tai uskoteltu ja poliittisin ohjelmiin kirjattu, että juuri suomalainen elintarvikkeiden luomutuotanto voisi olla "kilpailuvaltti" - täysin olemattomin tuloksin)
b) onnistuessaankin vailla seurauksia, yhteensä, luulen. Suomeen lisää, Tanskalta pois.
Mitä ihmettä nämä "viherkaulustyöpaikat" lopulta ovat? Tässä vallitsee sanomaton käsitteellinen hämäryys. (Kyllä, joka puolueessa tätä kannatetaan!) Miten AKAVA kuvitelee näin puolsutavansa jäseniensä etuja, sitäkään en kyllä ymmärrä.
Kirjoita uusi kommentti