Arja Alho läiskii Lipposta vasemmiston kriisistä

Huomautettakoon että perinteiset vasemmistopuolueet floppasivat kaikkialla Euroopassa. Syy tuskin on siis yksittäisten, kansallisten poliitikkojen. Huomautettakoon vielä että Euroopan demarit olivat puolueista ainoat joilla oli yhteinen, koko unionin laajuinen kampanja. En ole kuullut yhdenkään demarin kritisoineen tätä vaalikampanjaa vaikka se olisi asia johon ensimmäisenä itse tarttuisin. Onhan se ainoa jokaista EU:n demaripuoluetta yhdistänyt tekijä.

En ole kovinkaan yllättynyt siitä että Arja Alho jatkaa kivien heittelyä lasipalatsistaan, nyt vaihtaen kohteensa Soinista vanhaan puoluetoveriinsa. Mutta kunhan Arja on saanut kaikki patoutumansa purettua, oli ne sitten vaikka yli vuosikymmenen takaisia, niin toivoisin hänen vihdoinkin käyttävänsä energiansa johonkin rakentavampaan ja vaikka istahtavan siihen peilin ääreen miettimään omaa heikkoa eurovaalitulostaan.

Uskaltaisin meinaan väittää että nämä demareiden ainaiset, katkerat vuodatukset eivät puolueen vetovoimaa lisää yhtään.

Ei uusliberalismin tai autoritaarisen johtamisen arvostelu ole mikään psyykkinen häiriö, vaikka jotkut oikeistolaiset niin luulisivatkin.

Miksi ihmeessä sosialidemokraatit antoivat Lipposen johtaa vielä syrjäänvetäytymisen jälkeenkin. Esti Tuomiojan valitsemisen puheenjohtajaksi. Olen satavarma, että Tuomioja olisi voinut ainakin lieventää eurovaalitappiota olemalla uskottavampi vaihtoehto kuin Urpilainen. Vahva johtaja on aina riski, pitkä varjo seuraa. Kentän ääni jäi kuulematta ja nyt kiukku purkautuu esim. rva Lipposen Uuden Suomen blogin kommenteissa. Keskiluokka ja työväestö ei halua olla maksamassa maahanmuuton kustannuksia. Jättäkää sosialidemokraatit maahanmuutomyönteisyys vihreille, ja ruvetkaa ajamaan työssäkäyvien suomalaisten asiaa, niin menestys on varma.

Moi!
Lukaisin Arjan kirjan ja siitä kyllä hyppää ensimmäiseksi silmille mainittu Lipposen ja hänen uusliberalistisen politiikkansa arvostelu.

On tosin Arjan kirjassa jotain rakentavaakin. Uusliberalismin turhautuneisuuden jälkeen Alho nostaa esille myös toivoa. Hänen mukaansa julkisia palveluja ei pidä ymmärtää markkinahyödykkeiden kaltaisina tuotteina, joista pitäisi välittömästi laskea tuotto ja tehokkuus. Esimerkiksi sellainen immateriaali hyödyke kuin koulutus ja sivistys hyödyttää enemmän kuin esim mineraalit.

Terv
Rauli

Eurooppavasemmiston kannatusta syövät eräät kriittiset ryhmittymät ja huomiota herättävät henkilöt kuten esimerkiksi Geert Wilders joka vuorostaan arvostelee *kröhöm* -uskonnon kannattajia.

Näiden hieman kulmikkaiden ryhmittymien ja henkilöiden sanomassa on myös paljon oikeaakin , ja vasemmiston yhteistyö *kröhöm* -uskonnon edustajien kanssa ei paranna asiaa.

Ei ! Ei ! En se minä ollut ! Ei , ei , en arvostellut *kröhöm* -uskontoa !! Just - just ! Menen , menen juu ....