Arkkitehdit suunnittelevat Hawaijin kokoista asuttavaa jätesaarta
Tyynellämerellä saattaa kohta näkyä uusi saari. Kun lähempää katsoo, kyseessä ei ole ihan tavallinen saari – kiven ja hiekan sijaan saari koostuisi roskista.
Alankomaalainen arkkitehtitoimisto WHIM suunnittelee rakentavansa valtamereen asuinkelpoisen, kelluvan saaren mereen joutuneesta jätteestä.
Rakentamalla jätteestä saaren WHIM haluaa puhdistaa valtamerta vettä likaavasta jätteestä, kertoo uutissivusto grist.org. Samalla syntyisi uusi kestävään kehitykseen perustuva asuinalue ihmisille. WHIMin suunnitelmien mukaan saarelle rakennettaisiin muun muassa uusiutuvia energianlähteitä ja kompostoivia käymälöitä.
WHIM arvelee Tyynellämerellä nyt kelluvan jätteen riittävän noin Hawaijin kokoisen saaren rakentamiseen. Sijainniksi tulisi Pohjoisella Tyynellämerellä sijaitseva jätepyörre Hawaijista koilliseen.
Greenpeacen arvioi, että maailmassa on 30 vuoden kuluttua ainakin 200 miljoonaa ilmastopakolaista. WHIMin mukaan kierrätyssaari voisi antaa kodin osalle heistä.
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Ei voi toimia
Tuon kokoisen saaren koossa pitäminen vaatisi valtavat rakenteet pitämään jätteet paikallaan.
Myrskyssä saarilautta kuitenkin hajoaisi ja ihmiset kuolisivat.
Jo pelkästään vakuutusongelmien takia tuo on täysin epärealistinen suunnitelma.
eikös siberia ole aikalai
eikös siberia ole aikalai tyhjillään?
asutetaan heidät sinne, kun ilmasto nyt lämpee kuitenkin ja jäät sulanevat sieltäkin
Oudot kommentit
Jätteiden kerääminen pois merestä lillumasta on hyvä idea, jos sen pystyy kohtuullisella kustannuksella tekemään. Tämän jälkeen käsiin jää paljon kelluvaa muovia, jonka varmaan voisi uittaa käyttöönkin.
Minusta ajatus saaren tekemisestä on kiehtova, mutta ratkaistavat ongelmat ovat vähän suurempia kuin vain energianlähteiden rakentaminen tai käymälät.
Onnea projektille, vaikka ns. ilmastopakolaiset tuskin saavat matkalippua Hawaijille - tai edes Siperiaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Nimimerkille Realisti: minä en ainakaan osaa laskea miten vaikeaa saaren koossa pitäminen on, mutta epäilisin, että ongelmat on tehty ratkaistaviksi. Miten kalliiksi se tulee, on kysymys joka ratkaisee kuinka realistinen tämä projekti on.
Projektin sivulla sanotaan, että projekti ei tule olemaan taloudellisesti kannattava, mutta tavoitteena on pikemminkin puhdistaa merta muovista sen myrkkyvaikutusten vuoksi:
Fish mistake the plastic for food and as a result they get toxic into there system which are in and on the plastics.
http://www.recycledisland.com/q&a.html
Kirjoita uusi kommentti