BirdLife varoittaa poliitikkoja merimetsopopulismista
Lintujen suojelujärjestö BirdLife Suomi tyrmää ajatuksen, jonka mukaan merimetso olisi tulokaslaji.
Tulokas? BirdLife Suomen mukaan merimetso ei ole vieraslaji, vaan palaava laji.
Kuva: Jorma TenovuoBirdLife vetoaa päättäjiin, etteivät he lähde mukaan merimetsopopulismiin, vaan keskittyvät Itämerta koskevissa päätöksissä meren hyvinvoinnin kannalta aidosti merkittäviin asioihin.
Järjestön mukaan merimetsokannan kasvu johtuu alkuperäislajin palaamisesta luontaisille elinalueilleen.
"Merimetson rinnastaminen Helsingin citykaneihin on perusteetonta. Alkuperäisluontoomme kuulumattomat kanit ovat täällä ihmisen kuljettamina. Merimetso on sen sijaan palannut luontaisesti alueelle, josta ihminen on sen aiemmin hävittänyt", järjestön tiedottaja Lauri Hänninen kertoo.
Turun Akatemian varhaisista tutkielmista selviää, että merimetso oli lounaissaariston pesimälaji vielä 1700-luvulla.
Lisäksi järjestön mukaan jo myöhäiskivikautisilta asuinpaikoilta on löydetty merimetson luujäännöksiä.
Keski- ja Pohjois-Euroopassa oli 1960-luvulla vain vain 3 500-4 600 merimetsoparia. Nykykanta on jo noin 300 000 paria. Merimetso palasi Suomen pesimälinnustoon vuonna 1996.
Lisää aiheesta:
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Korjauksia tukijoiden nimilistaan (25.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Totta toinen puoli
On hyvinkin mahdollista, että merimetsoa on esiintynyt Suomessa 1700 -luvulla. Mutta, tuolloin merimetsokantaa hävittivät sen luontaiset viholliset, siis petolintukanta. Ilman tätä luontaista tasapainotilaa merimetsokanta pääsee kasvamaan hallitsemattomaksi. Merimetson ainoa vihollinen on nyt "ihminen" ja kannan koon järkeistämiseksi sille pitäisi antaa samalla tavoin vuosikohtaisia pyyntilupia kuin muullekin riistalle.
Emme ole Suomessa enää yli viiden miljoonalla asukkaalla luonnontilassa; alkuperäistä luontoa ei Suomessa ole enää juuri olemassakaan.
Mielenkiintoinen merimetsokeskustelu on tässä samaan aikaan käynnissä täällä
http://www.vihrealanka.fi/forum/merimetson-liha#comment-14112
Kirjoita uusi kommentti