Eduskunta odottaa vallankumousta

Vallankumous ei taida riittää.

Metsäntutkimuksen Nobelisti Steve Running totesi seuraavaa mahdollisuuksistamme vähentää noin massiivisessa määrin hiilidioksidipäästöjämme:

“Where it gets completely wild is when you consider what kinds of things we can do to reduce carbon emissions,” Running said. “The technology doesn’t exist to do that now, without reducing our lifestyles to primitive levels.”

Meidän pitäisi siirtyä kivikaudelle pystyäksemme vähentämään päästöjämme noin paljon. Siis käytännössä aikaan jolloin keskimääräinen elinikä oli kolmenkympin kieppeillä.

Tuollaisia säästöjä ei nyt vain ole mahdollista toteuttaa hienosäätämällä nykyistä tekniikkaa tai keksimällä jotain pikkuratkaisuja sinne tänne. Meidän tulee keksiä jonkin täysin mullistavan tavan tuottaa energiaa, jotta meillä olisi edes toivoa päästä tuollaisiin lukuihin.

http://www.greatfallstribune.com/article/20091017/NEWS01/91017004/UM+off...

Eli eduskunta odottaa, että joku hajoittaisi sen. Näillä näytöillä ja höpinöillä se voisi hiljaa oma-aloitteisesti poistua takavasemmalle ja uudet edustajat palaisivat valtiopäiville 2011 vaalien jälkeen.

”Me ratkaisemme, heilahtaako maailma eteenpäin kohti luonnontaloudellisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti kestävää kehitystä vai jatkammeko huoletonta tuhlausta tulevaisuudesta piittaamatta.”

Me suomalaiset Suomessa omin toimin ratkaisemme globaalin tulevaisuuden?
Mitenkäs kiinalaiset ja intialaiset?

60 vuotta sitten maapallolla oli 2,5 miljardia ihmistä, nyt about 7 miljardia.

Vähennetänkö väkeä, poistetaanko köyhyys vai lisätäänkö köyhyttä?
No, viikataan ainakin maitotölkkejä ja ollaan olevinamme Vihreitä. Jokainen vihreästi ajatteleva voisi ainakin lopettaa hengittämisen 30 vuotiaana.

En oikein ymmärrä tätä joittenkin kommentien logiikkaa, jonka mukaan esimerkiksi lääketieteen saavutukset häviävät jonnekin, jos lopetamme nykyisin täysin päättömään energian ylikulutukseen perustuvan elintapamme.
Emme tarvitse mitään mullistavia energiantuotantotapoja. Jo maaöljyn laajamittainen käyttöönotto on saanut aikaan niin vakavat vauriot, että puistattaa. Ja atomivoimassa on potentiaalia yhtä pahaan.
Kyllä tässä kannattaa painaa eteenpäin ihan aurinkovoiman ja sen johdannaisten voimin.
Aurinkovoimahan on jo nyt ratkaiseva energianlähde maapallolla ja tarvitaan vain sen hienoista säätöä.

"En oikein ymmärrä tätä joittenkin kommentien logiikkaa, jonka mukaan esimerkiksi lääketieteen saavutukset häviävät jonnekin, jos lopetamme nykyisin täysin päättömään energian ylikulutukseen perustuvan elintapamme."

Lääketieteen saavutukset ovat minimaalisia hyvinvoinnin lisäämisessä. Tärkeintä on ollut hygieniatason nousu, puhdas vesi, ruoan suhteellinen halpuus ja hyvälaatuiset asuintilat. Noihin kaikkiin tarvitaan runsaasti halpaa energiaa.

"Emme tarvitse mitään mullistavia energiantuotantotapoja. ... Aurinkovoimahan on jo nyt ratkaiseva energianlähde maapallolla ja tarvitaan vain sen hienoista säätöä."

Nyt vain pitäisi kehittää sellainen aurinkovoimalan muoto joka tuottaisi energiaa myös pimeässä. Muuten esimerkiksi täällä Suomessa vähiten energiaa olisi juuri silloin kun sitä tarvittaisiin eniten lämmitykseen.

Aurinkopaneelien valmistuksessa tarvitaan myös harvinaista alkuainetta poloniumia. Sen määrä on jo nyt vähäinen, eikä se tule lisääntymään vaikka hiilivoimaloita verotettaisiin kuinka.

Kaikkein huolestuttavinta tässä päästöhaihattelussa on se, ettei kenelläkään asioista päättävillä tunnu olevan alkeellisintakaan ymmärrystä asioiden mittasuhteista. Heitellään hatusta lukuja kuten "80% vähennys", ilman että ymmärretään paljonko tuo käytännössä edes olisi ja miten tuollainen vähennys olisi mahdollinen. Ei sitä vaatteita kierrättämällä ja hiilivoimaa verottamalla saavuteta ikinä.

Ilman laajamittaista kansanmurhaa 80% päästövähennys on täysin mahdoton.

Aurinkovoiman paras puoli on juuri siinä, ettei sen käyttö välttämättä edellytä mitään laitteita, investointeja yms.
Ilman tuota taivaalla loistavaa lähitähteämme meillä olisi oikeasti kova energiapula, kylmyys ja varmaan nälkäkin.
Ellei aurinko omatoimisesti paistaisi, olisi maapallon lämpötila kai aika lähellä absoluuttista nollapistettä.
En muista sen celsiuslukemaa ulkoa, enkä viitsi edes netistä tarkistaa, mutta satoja asteita pakkasen puolella paineltaisiin.
Nyt Suomessakin ollaan sentään yleensä plussan puolella ja talvisinkin keskimäärin vain muutama aste pakkasella.
Lämpötilaan vaikuttaa auringon lisäksi tietysti ilmakehä, joka tasaa lämpöä kivasti eri puolille maapalloa.
Aurinkoenergiassa on kuitenkin vielä se näppärä ominaisuus, että se varastoituu käytettäväksi kylminä vuodenaikoina. Meillä kotona esimerkiksi tuota varastoitua aurinkoenergiaa vapautetaan koivuklapeiksi kutsutuista paketeista polttamalla.

Osta oma tuulivoimala kotitaloosi.
Se on todellinen ekoteko.

http://windspiral-tuulispiraali.blogspot.com

Siirry omaksi tuottajaksi.
Paketti sisältää kaikki.

Tässä yksi kätevä kotikonsti saada ilmaista sähköä vaikkapa verkkoon syötettäväksi.

Vesivoima:
- talon vesimittarin perään vesijohtoon asennetaan pieni turbiini (propelli), joka kytketään generaattoriin. Joka kerta kun vettä lorotaan jossakin päin taloa niin saadaan ilmaista sähköä! Turbiiniin tarvittava vedenpaine ikäänkuin varastetaan kaupungin vesilaitokselta.
En ole vielä laskenut tulisko kannattavaksi lorottaa vettä jopa kaiken aikaa vaikka turhaankin sähkön saamiseksi....

Valtion pitää määrätä, että etäluettava mittari kirjaa tulevan ja lähtevän sähkön. Nyt se lukee tulevan ja lähtevän samaan mittariin, jolloin kototalous maksaa syöttämästään sähköstä. Ominaisuus jo on, kun se vain aktivoidaan.

Valtion pitää taata kotitaloudelle sähkönsyöttö oikeus ja kohtuullinen korvaus (Saksan malli)

Sähköä ja energiaa voi tuottaa tuulen lisäksi biodiesel- puukaasugeneraattorilla ja tietysti aurinkopaneeleilla ja aurinkokeräimillä. Sähköä tulee käyttää lämpöpumpulla, jollin 1kW teholla saa 5kW lämpöä.

Suomen kansan pitää nyt tehdä vallankumous, ettei taas jäädä 30 vuotta Ruotsin jälkeen, kuten kävi lämpöpumpuissa.