Eduskunta on jäämässä statistiksi talouspolitiikassa
Hallitus pusersi tällä viikolla kasaan 50 miljardin suuruisen valtion ensi vuoden budjetin.
Ihan pihalla. Hallituksen sisäpiirissä lukkoon lyömä budjetti tuskin muuttuu enää eduskuntakäsittelyssä.
Kuva: Mikael AhlforsJulkisuudessa huomion on vienyt päähallituspuolueiden teatraalinen kinastelu ruuan arvonlisäverosta, joka tarkoittaa muutaman sadan miljoonan muutoksia valtion vuosittaisiin verotuloihin.
Alv-keskustelun jalkoihin on jäänyt syvällisempi poliittinen keskustelu esimerkiksi veropohjan kestävyydestä tulevina vuosina.
Budjettiriihi oli yksi esimerkki siitä, kuinka talouspolitiikan suuret linjat vedetään Suomessa käytännössä julkisuudelta piilossa.
Eduskunta käsittelee budjettiesitystä loppuvuoden, mutta eduskunnassa budjettiin ei kuitenkaan enää tehdä suuria muutoksia.
Turun yliopiston valtio-opin professori Matti Wiberg sanoo, että merkittävät talouspoliittiset päätökset tehdään Suomessa sumussa, tai ainakin valtiovarainministeriön ja hallituksen sisäpiirin suljettujen ovien takana.
Wibergin mielestä kansanedustajien pitäisi huolehtia siitä, etteivät ministerit hetkeksikään unohda eduskunnan asemaa hallituksen yläpuolella.
”Eduskunnan pitäisi entistä pontevammin varjella sitä valtaa, joka sille perustuslain mukaan kuuluu, mutta joka tosiasiallisesti on lähinnä kansanedustajien lepsuilun takia hävinnyt sen käsistä”, Wiberg kirjoittaa tuoreessa kirjassaan Hallitseeko hallitus?
Kirjassa on 140 sivua ja yli 400 liian harvoin kysyttyä kysymystä.
”Perustuuko hallituksen budjettilinja parhaiden indikaattoreiden pätevään käyttöön? Millä testeillä tätä koetellaan? Vaivaudutaanko tätä valtiovarainministeriössä ylipäänsä selvittämään?” Wiberg mainitsee esimerkkejä kysymyksistä, jotka ovat jääneet kysymättä.
Eduskunnan ja hallituksen välinen suhde on jäänyt vähemmälle huomiolle myös perustuslain uudistamisessa.
Perustuslain uudistamista ja muun muassa presidentin ja hallituksen välistä vallanjakoa pohditaan parhaillaan ministeri Christoffer Taxellin johtamassa komiteassa. Komitean työn on tarkoitus valmistua syyskuun loppuun mennessä.
Presidentin vallan riisumista perustuslain uudistamisen yhteydessä on perusteltu parlamentarismin vahvistamisella. Hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta, toisin kuin presidentin.
”Hallituksen vallan kasvattaminen on perusteltua, kunhan hallitus ei ole missään tyhjiössä, missä ihmiset eivät voi tietää, miksi valtaa käytetään niin kuin käytetään”, vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö sanoo.
Niinistön mielestä suomalaista poliittista keskustelukulttuuria vaivaa aatteettomuus ja liiallinen ristiriitojen välttely.
Hän kaipaa Suomeen ”parlamentaarista eetosta”, eli kansanedustajien aktiivisempaa osallistumista talouskeskusteluun siitä riippumatta, sattuuko heidän puolueensa istumaan hallituksessa vai oppositiossa.
”Tuntuu, että hallituspuolueiden kansanedustajat ovat enemmän huolissaan hallituksen jokaisen toimenpiteen puolustamisesta kuin sen varmistamisesta, että he kansanedustajina valvovat hallituksen toimeenpanovallan käyttöä”, Niinistö sanoo.
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Jäämässä?
Eduskunta on jäämässä statistiksi talouspolitiikassa
Jäämässä? Milloin se sitten jotain muuta oli?
Kirjoita uusi kommentti