Ekotaika näyttää tulevan
Ennustamiseen löytyy ympäristöystävällinen keino.
Nimimerkki ”Turvattu tulevaisuus” kysyy: Mikä olisi ekologisin tapa ennustaa tulevaa? Uuden vuoden tinasta tulee lyijypitoista ongelmajätettä ja teelehdetkin kuljetetaan toiselta puolelta maapalloa luettavaksi.
Vuonna 2010. Pääministerin kravatti ennustaa muun muassa itseriittoisuutta, lempeä ja korruptioskandaalien hieromista kansan kasvoihin.
Kuva: Juha PeuralaEno vastaa: Johan nyt ongelman kehitit! Ei riitä, että ennustaminen on vaikeaa ja tulevaisuuden ennustaminen aivan erityisen vaikeaa – se pitäisi tehdä vielä kestävän kehityksen periaatteiden mukaisesti!
Teelehtien ja tinan lisäksi kristallipallot on hylättävä, sillä tuskin missään on Reilun kaupan luomukristallipalloja. Samoin komeroon joutavat seuraavat keinot: Daktylomantiaan, eli sormuksella ennustamiseen, tarvitaan sormus. Ja jalometalleilla on hirmuinen ekologinen selkäreppu.
Hippomantia, eli hevosista ennustaminen, edellyttää epäekologista eläimenpitoa. Ekstispisia, eli uhrieläimien sisäelimistä ennustaminen, taas on epäeettistä, kuten myös skapulamantia, eli luiden halkeamista ennustaminen.
Hydromantia, eli vedestä ennustaminen, kuulostaa jo lupaavammalta, mutta entä vesikriisi? Ksylomantia, eli puista ennustaminen, on muuten hyvä, mutta siinäkin on käytössä menetelmä, jossa puuta poltetaan ja tulevaisuus luetaan tuhkasta. Ei hyvä.
Libanomantia, suitsukkeista ennustaminen, edellyttää epäekologisen tuontisuitsukkeen käyttöä. Onykomantia, eli sormenkynsistä ennustaminen, on luomun kuuloista, mutta siihen tarvitaan viaton poika, eivätkä pojat ole koskaan viattomia.
Jäljelle jää matinkrakamantia, jossa tulevaisuus luetaan Matti Vanhasen kravatin väristä ja kuvioinnista. Ennusmerkit perustuvat empiiriseen Vanhasen kravattien tarkkailuun uutiskuvissa:
Punainen: menet kihloihin tai saat niskaasi korruptiosyytteen.
Vaaleansinipilkullinen: entinen heilasi kirjoittaa sinusta paljastuskirjan. Haastat heilan oikeuteen.
Vihreä: tapaat yllättäen Yhdysvaltain varapresidentin.
Raidat: sinulle luovutetaan Santeri Alkio-mitali tai tapaat Vladimir Putinin.
Violetti, raitoja: häviät presidentinvaalit.
Ruskea: häviät eduskuntavaalit.
Sininen: häviät kuntavaalit.
Harmaa: häviät EU-vaalit.
Lisää aiheesta:
- Kysy Enolta (20.9.2006)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Vaalivalvojaiset-Valvaka (4.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- vegaanisuus/veganismi (28.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Ekologinen ennustaminen
Hämmästyksekseni huomaan, että Enolle ei ole tuttu antiikin Roomassa harrastettu ornitomantia, jossa tarkkailtiin lintujen lentoa ja sen perusteella tehtiin tulevaisuuden ennuste. Voisiko kuvitellakaan jotakin toista ennustamisen menetelmää, joka tuota paremmin soveltuisi vihreille!
Atomania
Tätäkin voisi miettiä ekologisena ja vihreänä vaihtoehtona tulevaisuutta ennustettaessa, ehkä varoitusteksti johtaa oikealle polulle:
"Ydinjätteelle vielä 12 000-luvullakin pätevä varoitus
05.07.2008 21:55
Ydinjätteelle halutaan varoitus, joka pätee satojen vuosienkin kuluttua.
Maaperään loppusijoitettava ydinjäte pitäisi merkitä sellaisilla varoitusmerkeillä, että vaara ymmärrettäisiin vielä tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien vuosien päästä. Tulevat sukupolvet tuskin ymmärtävät nykyisiä kieliä tai symboleja.
Varoitusmerkkejä on yritetty kehitellä monen eri tieteenalan yhteistyönä. Projektissa on ollut mukana muun muassa kielitieteilijöitä historiantutkijoita ja antropologeja.
IS-STT"
Ydinjätteen vaarallisuuden disinformaatio
*** Maaperään loppusijoitettava ydinjäte pitäisi merkitä sellaisilla varoitusmerkeillä, että vaara ymmärrettäisiin vielä tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien vuosien päästä. Tulevat sukupolvet tuskin ymmärtävät nykyisiä kieliä tai symboleja. ***
Tämä on taas sitä ydinjätteen disinformaatiota. Kyllähän ydinjäte säteilee vielä kymmienkin tuhansien vuosien päästä. Mutta, jo tuhannen vuoden kuluttua sen säteily on luonnonuraanin säteilytasoa. Ja sitähän ainetta löytyy ihan luonnostaan geologisissa kerrostumissa eikä siitä sen suurempaa haiattaa ole. Enemmän olisin huolissani esim radonin säteilystä, joka on monituhatkertaisesti suurempi terveysriski kun aikanaan asiallisesti loppusijoitettava käytetty polttoaine.
Tämä ydinvoimalla ja ydinjätteellä aiheeton pelottelu on yksi niitä vihreitä fundamentteja, jolla pyritään pitämään tämä "vihreä korttitalo" pystyssä.
Atomaniaa ennustajille
Disinformaatiosta kirjoittava nimetön ei ole ilmeisesti tutustunut ollenkaan vihreitten politiikkaan. Vihreitten tavoitteena on nimenomaan saada lisää ydinvoimaloita "puhtaana energiamuotona".
Samoin lienee aihetta tutustua erityyppisten isotooppien puoliintumisaikoihin. Siis puoliintumisaikoihin. Toisaalta tässä keskustelussa on kyse ennustamisesta, ei kannanotosta ydinvoiman puolesta tai vastaan.
Kirjoita uusi kommentti