Eläkemietintöjä tulossa ruuhkaksi asti
Tänä syksynä on tarkoitus valmistua useampikin pohdinta Suomen eläkejärjestelmästä.
Yksi kolmesta. Heli Järvinen vetää vihreiden eläketyöryhmää.
Kuva: Tiina Jutila / VihreätJukka Rantalan työryhmä pohtii niin sanottuja kovia keinoja, joilla eläkkeelle siirtymistä saadaan hidastettua. Työryhmässä on edustajia työmarkkinajärjestöistä ja valtiovarainministeriöstä.
Lisäksi koolla on työhyvinvoinnin kehittämistä pohtiva työmarkkinajärjestöjen työryhmä.
Myös vihreät virittelevät avauksia eläkeasioista.
”Meillä on ikääntymispoliittinen työryhmä, jossa pohditaan, millainen suomalaisen eläkejärjestelmän tulee olla, jotta se on kestävä”, sanoo työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Heli Järvinen.
Työryhmä on kuullut työssään useita asiantuntijoita. Alustava luonnos on esitelty puoluehallitukselle, jonka kommenttien mukaan paperia muokataan.
”Haluamme luoda uskoa työ- ja eläkejärjestelmän yhdistämiseen”, Järvinen sanoo.
Järvisen mukaan ohjelmaa tarvitaan työkaluksi eduskuntavaalityöhön. Tarkemmin hän ei keskeneräisen työn sisällöstä kerro. Myös ohjelman julkaisuajankohta on vielä auki.
Nyt valmisteltava ohjelma työryhmän toinen. Vuonna 2008 julkistettu ohjelma käsitteli vanhusten oikeutta mielekkääseen elämään.
Lähtökohtana oli silloinkin väestöennuste, jonka mukaan Suomessa on vuonna 2030 noin 1,4 miljoonaa yli 65-vuotiasta, kun vuonna 2006 heitä oli 870 000.
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Sisältö ja sen kehittyminen kiinnostaa
Työ- ja eläkejärjestelmien yhdistäminen kuulostaa hyvältä. Lisätoivoa tuo tietenkin myös Järvisen 11.3 pitämä ryhmäpuheenvuoro, jossa sanottiin paljon tärkeitä ja fiksuja asioita ääneen.
Yltiöpäisestikin avoimmuutta kannustavana olen kovin kiinnostunut jo keskeneräisenkin mietinnön sisällöstä. Lisäkommentit olisivat olleet kovin kiinnostavia.
Erityisen kiinnostavaa olisi kuulla millä keinoilla eläkeikää pyritään nostamaan.
Pakko on huonoin mahdollinen tapa muuttaa asioita, koska aina on niitä, jotka eivät muutokseen pakonkaan edessä pysty. Siinä vaiheessa pakko muuttuu aina väkivallaksi.
Toivottavasti mietinnöstä löytyy paljon ohjausta ja kannustimia ja mahdollisimman vähän pakotusta.
Kirjoita uusi kommentti