Elvytys voi lisätä korruptiota
Valtioiden markkinoille syytämät massiiviset elvytysrahat saattavat vääristää kilpailua tai jopa lisätä korruptiota.
Korruption vaara. Elvytysrahaa saattaa päätyä myös hyödyttömiin hankkeisiin ja vääriin taskuihin.
”Jos valtion tuki on väärin muotoiltu, kohdennettu tai mitoitettu, seuraukset voivat olla vakavat”, sanoo Kilpailuviraston ylijohtaja Juhani Jokinen.
Hänen mukaansa yritysten kilpailuasema ei saa keinotekoisesti muuttua tukien vuoksi.
”Yrityksille ohjattu tuki voi ohjata kuluttajien valintoja, sillä se tekee niiden tuotteista kilpailukykyisempiä. Ilman tukea jääneet yritykset jäävät huonompaan asemaan, ja tällä on puolestaan omia kerrannaisvaikutuksia”, Jokinen sanoo.
Samoilla linjoilla on työministeri Tarja Cronberg (vihr).
”On riski, että yritykset käyttävät tukia hyväkseen, vaikka eivät niitä tarvitsisikaan. Mutta suurempi riski saattaa olla se, että esimerkiksi yritystukien laatukriteerit heikkenevät. Ei voi olla niin, että elvytyksen nimissä kaikki saavat lisää rahaa”, hän sanoo.
Suomen keskusrikospoliisi arvioi tammikuussa julkistetussa raportissaan, että maailmantalouden kriisi voi lisätä korruptiota.
”Hallitusten nopealla aikataululla laatimat poikkeusmenettelyt sisältävät riskin, että päätöksiä ei valmistella riittävän perusteellisesti ja avoimesti ja että menettelyjen valvonta jää puutteelliseksi”, raportissa todetaan.
Hallitus kertoi tiistaina vauhdittavansa yritysrahoitusta tukipaketilla, jonka valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) arvioi enimmillään noin 60 miljardin euron arvoiseksi.
Lisää aiheesta:
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Vihreä liiketoiminta (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Elvytys voi lisätä korruptiota.
Tämä on ilahduttava näkökulma. Näinhän tapahtui edellisen laman aikana 1990-luvulla pankkien valtionpiikin ollessa auki yritysmaailman ongelmien ratkomisessa. Tämä vaikutti työttömyyden jyrkkään nousuun, mitä täytyy kaikin keinoin tällä kerralla välttää. Elvytys on tärkeä ja kannatettava asia. On vain osattava toimia nyt korkeatasoisesti. Hallituksella on siitä vastuu.
Kansan simputusta
Viime lamassa lyötiin lihoiksi terveitäkin yrityksiä jos jotain kaavittavaa löytyi. Samaten kyykytettiin kahden asunnon loukkuun joutuneita asuntovelkaisia. Omaisuus vaihtoi omistajaa. Ei kaikki kärsineet lamasta jotkut jopa rikastuivat. Vastikkeeton pankkituki oli gigaluokan virhe. Se kummittelee vieläkin valtion vanhan jättivelan muodossa. Ehkä siitä ei ole nyt kysymys mutta hieman epäilyttää.
RUOKI LAMAA! älä laamaa
Ruokkikkaamme siis lamaa mutaa jättäkäämme laama ruokkimatta.
Kirjoita uusi kommentti