EU löi lukkoon tavoitteet uusiutuvista energioista
EU:n energia- ja ilmastopaketissa päästiin eilen tiistaina sopuun uusiutuvien energioiden osalta. Nyt lyötiin lukkoon vuonna 2007 asetetut tavoitteet, joiden mukaan 20 prosenttia EU:n energiasta on uusiutuvaa vuoteen 2020 mennessä.
Uudet tuulet. EU:n uusiutuvan energian direktiivi nostaa uusiutuvien osuuden 20 prosenttiin.
Kuva: SXCParlamentin esittelijä Claude Turmes (vihr) pitää direktiiviä onnistuneena.
"Kunnianhimoinen uusiutuvien lisäys kaikissa 27 jäsenvaltiossa vähentää merkittävästi EU:n riippuvuutta perinteisestä energian tuonnista", Turmes sanoo.
Hänen mukaansa tämä tuo kaksi miljoonaa uutta työpaikkaa Euroopan unionin alueelle.
Suomi sai läpi vaatimuksensa, jonka mukaan tulevaisuudessa kuivattavilta soilta saatavat puut lasketaan uusiutuvaksi biopolttoaineeksi.
Europarlamentaarikko Satu Hassin (vihr) mukaan päätös on erittäin haitallinen, sillä turvekerrosten kuivaaminen esimerkiksi Indonesiassa vapauttaa ilmaan valtavan määrän hiilidioksidia.
Italia yritti viimeiseen saakka aikaistaa direktiivin uudelleentarkastelua vuoteen 2014. Tämä olisi voinut johtaa koko direktiivin vesittymiseen. Italia tyytyi lopulta kompromissiin, jossa Euroopan parlamentti julkaisee arvioinnin edistymisestä vuonna 2014.
EU:n jäsenvaltioiden tulee vuoteen 2010 mennessä laatia kansallinen suunnitelma ja edistystä seuraava raportti kahden vuoden välein sen jälkeen.
Jäsenvaltiot voivat yhdistää kansalliset suunnitelmansa muiden jäsenvaltioiden kanssa. Joissain tapauksissa jäsenvaltiot saavat tuoda uusiutuvaa energiaa myös muualta, kuten esimerkiksi aurinkovoimaa Pohjois-Afrikasta.
Uusiutuvien polttoaineiden direktiiviin kuuluvat myös biopolttoaineet. Kymmenen prosenttia liikenteen polttoaineista tulee olla uusiutuvia. Tämä pitää sisällään biopolttoaineet, vedyn ja vihreän sähkön.
Uusiutuvien energioiden direktiivissä sovittiin myös, että biopolttoaineiden elinkaaritaseessa huomioidaan maaperän epäsuorat päästöt. Biopolttoainetuotannon alle jäävien peltojen korvaamisesta aiheutuvat päästöt siis huomioidaan myös.
Lisää aiheesta:
- Suomi ajaa ilmastopakettiin Indonesian kokoista aukkoa (8.12.2008)
- Suomi hiihtää ilmastojengin hännillä (10.12.2008)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti