EU-parlamentti: Siirtolaiset eivät ole oikea syy jyrätä Schengeniä
Euroopan parlamentti ei ole innostunut palauttamaan rajatarkastuksia Schengen-alueelle, vaikka siihen on ollut paineita siirtolaisvirtojen ja turvapaikanhakijoiden määrien lisäännyttyä.
Osa jäsenvaltioista on harkinnut kansallisilla rajoilla tehtävien tarkastusten palauttamista äkillisen Pohjois-Afrikasta tulevan muuttoaallon vuoksi.
Parlamentti pitää pyrkimystä rajatarkastusten palauttamisesta "erittäin valitettavana" ja korostaa, että nykyinen Schengenin rajasäännöstö antaa mahdollisuuden palauttaa rajavalvonta sisärajoille "vain silloin, kun yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuu vakava vaara".
Parlamentin mukaan siirtolaisasiat eivät ratkea sulkemalla kansallisia rajoja, vaan kehittämällä EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää, joka on tarkoitus ottaa käyttöön viimeistään vuonna 2012.
Nykyisin jäsenmaat voivat yksin päättää rajatarkastusten palauttamisesta. Parlamentti sen sijaan haluaa, että Schengen-säännöstön toteuttamisesta päätettäisiin jatkossa EU-tasolla.
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Entä rikollisuus?
Rajat ylittävä rikollisuus on lisääntynyt 200%. Jotain on pakko tehdä. Kyllä tämä pitäisi ymmärtää siellä EU-parlamentissakin.
Mitään ei kuitenkaan ole tehty, joten yksittäisten maiden on puolustettava oikeusjärjestelmäänsä.
Ei niin
Mutta eurooppalaiset vähemmistörikolliset kylläkin.
Menkööt
Minkä ihmeen takia rikolliset pitäisi väkisin pitää Suomessa? Parempi, että pääsevät vapaasti katselemaan maailmaa.
Järkeä kaivataan.
Ongelmat ovat tässä ja nyt. Ei se, että saamme ehkä joskus vuoden parin päästä yhteisen turvapaikkamenettelyn auta paljoakaan juuri nyt.
Toisaalta pitää muistaa, ettei tuo yhteinen turvapaikkamenettely auta näihin kysymyksiin silloinkaan. Suurin osa Eurooppaan pyrkijöistä kun ei ole millään tavalla turvapaikan tarpeessa vaan hakee itselleen parempaa elintasoa. He eivät siis edelleenkään pääse tänne laillisesti vaan tunkevat salaa rajan yli kuten tähänkin saakka.
Ei EU-parlamentin asia
Ei EU-parlamentin tarvitsekaan tehdä mitään, rajatarkastuksethan ovat kansallisia, eivät EU-tasoisia. Näin ollen niistä luonnollisestikin päättää kukin kansallinen parlamentti oman maan tarpeiden mukaisesti. Ml Tanska.
Kirjoita uusi kommentti