Ympäristöjärjestöt kiittelevät uutta energia-arviota
Ympäristöjärjestö Greenpeace kiittelee työ- ja elinkeinoministeriön tuoretta arviota sähkökulutuksen kehittymisestä. Sen mukaan luvut osoittavat, että mahdollisten uusien ydinvoimaloiden tuottama sähkö menisi vientiin.
”Ydinvoiman rakentaminen sähkön vientiä varten vastaa ydinjätteen tuontia Suomeen – sähkön käyttäisivät muut mutta säteilevä jäte ja muut riskit jäisivät Suomeen. Kuitenkin ydinvoimaa havittelevat energia- ja metsäyhtiöt puhuvat avoimesti ydinsähkön viennistä”, sanoo energiavastaava Lauri Myllyvirta järjestön tiedotteessa.
Samaa mieltä on myös Suomen luonnonsuojeluliitto. Ydinvoimakampanjoitsija Janne Björklund sanoo, että uusi ydinsähkökapasiteetti menisi vientiin:
”Tuontisähkö ja suurin osa lauhdevoimasta saadaan korvattua suunnitteilla olevalla yhdistetyn lämmön- ja sähköntuotannon lisäyksellä sekä tuulivoimalla.”
Lisää aiheesta:
- Ministeriön tuoreet luvut povaavat lisää voimaloita (10.11.2009)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








tuulivoimala tappaa
Aikooko Greenpeace todella tukea merikotkien hävittämistä tuulivoimaloilla.Vaarassa ovat muutkin uhanalaiset lintulajit esim.merimetso jopa puolet Pohjoiseuroopan ihmistäkin arvokkaammasta merimetsopopulaatiosta tulee pesimään ja elämään Suomessa vuosikymmenen loppuun mennessä.
Kalakantojen romahtaminen Euroopassa on ajanut ja ajaa merimetsot Pohjanlahdelle herkuttelemaan ahvenilla ja siioilla.
Kaikenlainen kalankäyttö ihmisravinnoksi tulee lopettaa kun valmistaudutaan tulevaan merimetso invaasioon.Ammattikalastus on jo nyt hylkeiden ravinnonsaannin kannalta eettisesti arveluttavaa,puhumattakaan pilkkimisestä ja muusta varsinkin haukeen kohdistuvasta urheilukalastuksesta.Kirjolohia tulee kasvatta varastoon tulevia merimetsoikäluokkia varten.
Ainoastaan piikkiset simput voidaan säästää monikulttuurisiin illanviettoihin,simppukeiton ääressä on mukavaa hiljentyä savannien muisteluksille.Tuhansia työpaikkoja syntyy savannien ihmisille merimetsoluotojen kalkitsemisessa talvipäivinä.Merimetsosta syntyy Suomeen uusi matkailuvaltti kunhan Helsingin vihreät malttavat olla lyömättä päätään tuulivoimalan betoniseen pyloniin.
tuulivoimala vaaraton
Pötypuhetta että tuulivoimala olisi vaarallinen ,siivet pyörii niin nätisti että kotkaset väistää ne.
Tuulivoimala on lintusilppuri
Ettäkö oikein pötypuhetta?
http://www.koreus.com/video/vautour-eolienne.html
Tuulivoimala on varsinainen lintujen tuhoamiskone, lintusilppuri. Tuulivoima on lintujen verellä tahrittua punaista sähköä.
Sitä minä en ihmettele, että vihreät ovat kannattamassa tuulivoimaa. Eihän vihreille nämä luontoarvot ole enää pitkään aikaan ollut substanssia.
Kirjoita uusi kommentti