Pekka Haavisto: Obaman suunnitelma on sodan loppuhuipennus

Sodan loppuhuipennus on Pekka Haaviston päiväuni. Tätä sotaa ei voiteta koskaan. Sodan syyt ovat moninaiset, mutta ennen kaikkea demografiset. Alueen suurin ongelma on väestöräjähdys.

Afganistanin väkiluku on noin 20 miljoonaa ja vuosittainen väestönkasvu 5%. Tekee vuosittain miljoona ihmistä (syntyneet miinus kuolleet) lisää tälle alueelle. Kova luku alueelle, joka on pääosin vuoristoa ja kuivaa aroa. Alueen väestösaturaatio on tavoitettu jo aikaa sitten, ja maa ei pysty ylläpitämään kyseisensuuruista jo olemassaolevaa väestöä, puhumattakaan väestönkasvun tuomasta lisästä.

Alueen resursseista käydään sisäistä taistelua eri klaanien välillä ja näistä liikkeistä näyttäisi Taliban olevan voimakkain. Väestönkasvusta johtuen alueella on myös nuorisopullistuma jossa nuorten toimettomien miesten ylimäärä aiheuttaa toivottomuutta, jota Taliban käyttää häikäilemättömästi hyväksi uusien sotilaien rekytoinissa. Ilman Naton läsnäoloa ja länsimaista apua, Afganistan olisi jo vaipunut malthusialaiseen katastrofiin ja se vaipuu siihen välittömästi kun länsimaiset joukot poistuvat alueelta.

Alueella ei ole sotilaallista eikä rauhanomaista ratkaisua. Ratkaisu syntyy ainoastaan täydellisen katastrofin kautta, jotakautta saavutetaan myös joskus väestön lukumäärältään alhaisempi taso.

Millään alueella ei ole elinmahdollisuuksia västösaturaation ylittymisen jälkeen. Samantapainen kehitys ja samasta syystä on Somalilasssa, Saharan eteläpuolisissa erämaavaltioissa ja kohta koko Afrikassa. Sotilaallinen ratkaisiu on mahdollisen vain sitä kautta, että soditaan väestö elinmahdollisuuksien suhteen kestävälle tasolle.

Ikävä skenaario, mutta minusta se on totta.

Ja sitten Afganistanin jälkeen on sama homma Pakistanissa, jolla valtiolla on ydinase ....

Kuten jutussa sanotaan Haavisto ei itse ole kovin optimistinen tilanteen ratkeamisen suhteen. Hänen mukaansa kysessä Yhdysvaltojen "kunniallinen tapa suunnitella exit-strategiaa" ja lopettaa sota omalta osaltaan.

*** Yhdysvallat valmistautuu Afganistanissa terrorisminvastaisen sodan loppuhuipennukseen, arvioi vihreiden kansanedustaja Pekka Haavisto ***

Arvio Afganistanissa käytävässä terrorisminvastaisen sodan LOPPUHUIPENNUKSESTA on päiväuni. Sota ei lopu mihinkään loppuhuipennukseen vaan Nato joutuu lähtemään alueelta häntä koipien välissä.

Vastikään A-studiossa otsikolla ”Afganistanin sotaretki tienhaarassa” Afganistanin sisämnisteri kertoi talebansissin keskimääräisen palkan olevan 200 taalaa/kk, kun taas poliisin vastaavasti 120 taalaa, joten onko ihme, jos joutilaat nuoret miehet värväytyvät mieluummin talebanjoukkoihin kuin valtion palvelukseen.

Taleban saa rahoituksensa huumekaupan (90% maailman ooppiumista tulee Afgabistanista) lisäksi mafiatyyppisestä suojelurahan perimisestä esim. jälleenrakennushankkeita hyödyntäen.

”Yhdysvalloilla tuntuu olevan se näkemys, että kaikki poliittiset ongelmat, kuten dialogi talebanin kanssa, jäävät presidentti Hamid Karzain ratkaistaviksi”, Haavisto sanoo.”

Tuon voisi kuitata lainauksella Sotilasaikakauslehden 10/2009 pääkirjoituksen (Afganistanin sodan kulminaatiopiste) lopusta:

”Esillä on ollut mahdollisuus poliittiseen ratkaisuun aloittamalla neuvottelut talibanien kanssa. Tämä ei valitettavasti ole enää relevanttia, sillä talibaneilla ei ole mitään syytä neuvotella, kuten ei ollut Pohjois-Vietnamin hallituksellakaan. (teksissä viitattiin aiemmin Vietnamin sotaan - toim.huom.)
Sota Afganistanissa on kääntynyt talibanien eduksi ja kaikki tämä vain siksi, ettei liittoumalla ollut selkeää yhteistä strategiaa ja riittävää resurssia, että talibanit olisi lamautettu pysyvästi.”

Afganistanissa pitäisi aloittaa neuvottelut Talebabanin kanssa rauhasta EU:n johdolla.

Tällöin oikea henkilö olisi MEP ja Heidi Hautala!

Talebanit ilmoittivat aikaisemmin etteivät suotu neuvottelemaan kenekään kanssa rauhasta vaan haluavat vallan kokonaan itselleen.

Myöhemmin Talebanit ilmoittivat etteivät suostu neuvottelemaan rauhasta ennen kuin vieraat joukot ovcat poistuneet maasta. Tämä viimeinen ilmoitus antaisi sen kuvan että sota loppuisi ja neuvottelut hallinnosta alkaisivat kun vieraat joukot ovat joskus poissa eli vieratden joukkojen poistuminen siis kyllä todellisuudessa olisi silloin sodan loppuhuipennus.

Toisaalta voidaan kysyä voiko Talebanien sanaan luottaa jos he ovat riittävän vahvoja silloin kun vieraat joukot olisivat mahdollisesti lähteneet saattavat katsoa että otetaanpas koko maa kuitenkin.

Joka tapauksessa kaikki on spekulointia siihen saakka kun todellisuus näyttää kuinka asiat menevät.

Ylempänä olevaan huomautukseen Talebanien kasvavasta joukosta voi kyllä antaa dokumenttiohjelmasta hiukan eri kuvan koska sen mukaan vuorilta on lähtenyt enenvässä määrin miehiä jälleenrakennustöihin kun töitä on kaupungissa tarjolla lisääntyvissä määrin. Talebanien joukoilla tekemät hyökkäykset, siis muut kuin itsemurhapommit, jotka ovat tuottaneet heille todellista tulosta ovat nykyään kuitenkin aika harvassa.