Etusivu » Uutiset


Hakijoiden plussat ja miinukset

19.11.2009

 Energia-lehden päätoimittaja Terho Puustinen arvioi Vihreän Langan pyynnöstä hakijoiden vahvuuksia ja heikkouksia kilpailussa ydinvoiman rakennusluvasta.

Fennovoima

+ Olisi tasapuolista antaa lupa hakijalle, jolla ei ole ennestään ydinvoimalaa.

+ Voi vaikuttaa aluepoliittisesti houkuttelevalta, sillä ehdolla on myös rakennuspaikka Pohjois-Suomesta.

+ Saattaa lisätä kilpailua sähkömarkkinoilla.

+ Laaja kotimainen omistajajoukko, jolla teknisesti vahva saksalainen kumppani.

– Kiusallinen riitely ydinjätteen sijoituksesta kilpailijoiden kanssa.

Fortum

+ Ollut luotettava ja turvallinen ydinsähkön tuottaja.

+ Valtio omistaa puolet, joten veronmaksajat hyötyisivät luvasta.

+ Suunnitelma ydinvoimalalla tuotettavasta kaukolämmöstä.

+ Ydinjätteelle loppusijoituspaikka varattuna Posivan onkalosta Olkiluodosta.

– Johtajien isojen optioiden aiheuttamat imago-ongelmat rasittavat yhä.

– Fortumin vahva markkina-asema vahvistuisi entisestään.

TVO

+ TVO on ollut yksi parhaita ydinvoimayhtiöitä luotettavuuden ja käyttökertoimien perusteella.

+ Valmius käynnistää projekti nopeasti, koska tarvittava organisaatio on jo olemassa.

+ Laaja kotimainen omistajajoukko.

+ Ydinjätteelle loppusijoituspaikka varattuna Posivan onkalosta Olkiluodosta.

– TVO:lla on entuudestaan jo kaksi reaktoria ja kolmas rakenteilla, neljäs voitaisiin nähdä liiallisena.

– Ydinvoiman keskittymisen yhdelle saarelle Olkiluotoon voidaan nähdä ongelmana.

– Uskottavuusongelmat Olkiluoto 3:n rakentamisessa.

Lisää aiheesta:

Fennovoiman miinuksiin saa ja pitää lisätä

Piki | 19.11.2009 19:22

Fennovoiman miinuksiin saa ja pitää lisätä
- yrityksellä erittäin huono imago, tuli paikkakunnille suurin elkein, kysymättä asukkaiden mielipiteitä ja kun ne selvisivät, eivät niistä piittaa.
- yrittävät väkisin saada maa-alueita haltuunsa, eivätkä ole onnistuneet (maanomistaja eivät vuokraa, eivätkä myy)
- ratsastavat aluepolitiikalla (Simo, Pyhäjoki), mutta mukana on myös Ruotsinpyhtää. (Miksi? Koska sieltä on lyhin reitti itämeren yli.)
- pilaavat ihmisten elämän kolmella paikkakunnalla, joissa väestö ei ole vaihtunut ydinvoimamyönteisiksi (Loviisassa ja Eurajoella lienee näin käynyt, jos vastustusta ei enää ole)

Fennovoima ajettiin pois häntä koipien välissä

Nimetön | 19.11.2009 20:30

*** Fennovoiman miinuksiin saa ja pitää lisätä
- yrityksellä erittäin huono imago, tuli paikkakunnille suurin elkein, kysymättä asukkaiden mielipiteitä ja kun ne selvisivät, eivät niistä piittaa. ***

Kristiinankaupungista Fennovoima ajettiin pois häntä koipien välissä.

Kirjoita uusi kommentti

  • Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.
Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
  • Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
  • Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
  • Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Josi Tikkanen
Teksti: Josi Tikkanen

Keskustelut

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.