Harva firma pääsee käsiksi kuntien it-rahoihin
Kuntien tietotekniikkajärjestelmät halutaan panna vauhdilla uusiksi, mutta vaarana on, että uudistuksiin käytetyt rahat päätyvät vain muutaman suuryrityksen taskuun.
Lisää tehoa? Potilasjärjestelmien parantaminen on yksi kuntien it-uudistuksen tavoitteista. Kuvassa Meilahden sairaalan vastaanottovirkailija, vahtimestari Ramona Lindholm.
Kuva: Mikael AhlforsNäin on tapahtunut tähän mennessä, kun valtionhallinnon ja kuntien it-uudistusten tuotot ovat etupäässä menneet kahdelle alan suuryritykselle Tiedolle ja Logicalle.
Se on näkynyt myös hankkeiden hinnoissa ja laadussa.
Tällä hetkellä 36 maassa toimivan englantilaisen Logican liikevaihdosta peräti kahdeksan prosenttia tulee Suomesta.
”Kyllä siinä suomalaisia veronmaksajia kupataan, kun täällä ollaan niin hölmöjä, että ostetaan yhdestä tuutista kaikkiin Suomen kuntiin”, Vihreän Langan haastattelema, nimettömänä pysyttelevä asiantuntija arvioi.
Hänen mukaansa tilanne oli erityisen paha 1990-luvulla ja sitä ennen. Monopolien ajasta on kärsitty hänen arvionsa mukaan näihin päiviin asti.
Kunnat toivovat tilanteeseen muutosta viime viikolla perustetusta KPK ICT -yrityksestä, jonka käynnistämisessä ovat olleet mukana Sitra ja Kuntien palvelukeskusten valmistelukomitea, jossa mukana olevat 91 kuntaa ovat päättäneet ryhtyä yhtiön osakkaiksi.
Uuden KPK ICT:n tarkoitus on tarjota kunnille tietohallinnon ja tietotekniikan palveluita ja auttaa it-hankkeiden kilpailutuksessa.
Julkisen sektorin it-uudistuksessa on kyse niin isoista rahoista, että sen onnistuminen vaikuttaa koko Suomen kansantalouteen. Julkishallinnon vuotuiset it-menot ovat 2,1 miljardia euroa vuodessa.
Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan pienikin parannus esimerkiksi hyvinvointipalvelujen tuottavuudessa säästäisi valtiolta vastedes satoja miljoonia vuodessa.
Syy suuryritysten suosimiseen julkisen sektorin it-hankinnoissa löytyy historiasta. Tiedon juuret ovat sen ostamassa Valtion tietokoneyhtiössä. Logican tausta on kuntien omistamissa tietopalveluissa, jotka myytiin ensin Ruotsiin ja sitten englantilaiselle Logicalle.
Erityisesti monessa pienessä kunnassa Logicalla on niin vahva asema, että kunnat ovat käytännössä siitä riippuvaisia. Pienemmät it-alan yritykset ovat kokeneet, että tarjouskilpailujen ehdot ovat suosineet Logicaa kilpailijoiden kustannuksella.
”Monet kunnat tuntuivat tekevän kilpailutuksen vain muodon vuoksi. Ennen kukaan ei päässyt niihin mukaan”, asiantuntija sanoo.
Hänen arvionsa mukaan Logican hinnat ovat jopa kymmenkertaisia siihen verrattuna, millä muut yritykset voisivat tehdä samat palvelut. Logican edustajat eivät allekirjoita syytöksiä.
”Näemme erittäin myönteisenä kaiken kehityksen, joka edistää kuntalaisten palveluiden ja kuntien hallinnon kehittämistä. Kunnat noudattavat omassa toiminnassaan lakia julkisista hankinnoista ja kilpailuttavat myös it-hankkeet sen mukaisesti”, Logican johtaja Jukka Kotro sanoo.
Myös valtion it-johtaja Yrjö Benson kiistää Logican suosimisen.
”Suosimista ei ole yhtään, sillä kaikki ovat varpaillaan kilpailutuksen kanssa, etteivät vain joudu markkinaoikeuteen”, Benson sanoo.
Bensonin omalla tontilla on julkisen hallinnon it-uudistus, joka on ollut hidas ja takkuinen. Myös kunnissa it-hankkeiden kilpailutus on ollut vaikeaa.
”Kun yrityksillä on hyvät myyjät ja lakimiehet, millä keskiverto kunta niiden kanssa pärjää? It:n ostamisen osaaminen on taiteenlaji, ja kun jokainen kunta tarvitsee parikymmentä tietojärjestelmää, siitä tulee pitkälti yli kuusituhatta sopimusta.”
Benson pitää KPK ICT:n perustamista merkittävänä askeleena. Hän toivoisi it-hankkeisiin mukaan enemmän pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Avain tähän ovat valtion ja kuntien hankintayhtiöt.
”Kilpailutuksessa ne voisivat enemmän mahdollistaa pienempien toimijoiden mukaantulon.”
Lisää aiheesta:
- Iso-Britannia perui katastrofin (23.9.2010)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Mihin ne rahat menee?
Totta kai IT-rahat, ja jatkossa vähän kaikki muutkin yhteisestä pussista otetut rahat valuvat joillekin. Ainakin täällä Tampereella vihreät ja kokkarit ovat ajamassa alas kunnan itse tuottamat palvelut. Kaikki mahdollinen ollaan jatkossa ostamassa ja totta kai osatamisessa ja myymisessä pätevät liiketalouden lait. Se ottaa rahat joka osaa ja ehtii. Ei bisnes ole hyväntekeväisyyttä eikä sen perimmäinen tarkoitus ole hyvinvointi, muille kuin osakkeenomistajille. Kunnan toimintaa ja virkamiehiä on helppo valvoa verrattuna pukumiesten häärintään. Seurauksena tästä on varmaan jonkinlaisen poliittisen kontrolli- ja valtakoneiston rakentaminen, epätoivoinen bisneksen rajoittamisen yritys, ja taas ollaan lähtöpisteessä. Vihreätkin saisivat miettiä jonkinlaisen korjausliikkeen tekemistä tässä politiikassa , ellei se oma takki ole jo vaihtunut bisnesmiehen mustaan asuun.
Kankkulan kaivoon
Ainakin puolet 2,1 miljardista voitaisiin säästää jos ei käytettäisi Windowsia, vaan viitsittäisiin opetella toteuttamaan Linux-ratkaisuja. Kuntien IT-ammattilaisten osaamisella ei voi ylpeillä, jos sanotaan että Linux on liian hankala tai muuta sellaista. Totta kai Open Source -järjestelmä vaatii enemmän työtä kuin Windows tai Mac OS, mutta kun sen kerran opettelee, niin seuraava kohde tulee jo puoli-ilmaiseksi ja sitä seuraava ilmaiseksi. Tämä kaikki pitää osata toteuttaa tietysti niin, ettei palvelutaso laske eikä loppukäyttäjien mukavuus kärsi.
Kirjoita uusi kommentti