He vastustivat ympäristöasioita europarlamentissa
Vain harva suomalaismeppi ajoi ympäristöasioita, paljastaa Suomen luonnonsuojeluliiton tekemä testi.
Luokan priimus. Suomalaismepeistä vain Satu Hassi sai hyvän arvosanan ympäristöasioiden ajamisesta EU:ssa.
Kuva: Tiina Jutila / VihreätSLL:n mielestä viime eurovaaleissa valituista suomalaismepeistä vain Satu Hassi (vihr), Paavo Väyrynen (kesk), Henrik Lax (rkp), Riitta Myller (sd) ja Esko Seppänen (vas) edistivät ympäristöasioista.
Vertailussa mukana olleet kokoomusmepit reputtivat testin.
SLL tarkkaili suomalaismeppien äänestämistä 13 merkittävässä ympäristöäänestyksessä. Äänestykset käsittelivät kemikaali-, ilmanlaatu- sekä ilmasto- ja energia-asioita.
Testissä huomioidut äänestykset valitsivat Euroopan ympäristötoimiston sekä Ruotsin ja Suomen luonnonsuojeluliittojen asiantuntijat.
Näissä äänestyksissä 48 prosenttia suomalaisten äänistä annettiin ympäristön ja terveyden kannalta järjestöjen mukaan huonoille ratkaisuille.
Kiitettävää arvosanaa ei suomalaismepeistä saanut kukaan SLL:n vertailussa. Hyvän arvosanan sai vihreiden Satu Hassi. Tyydyttävän arvosanan saivat Lax, Myller, Seppänen ja Väyrynen.
Välttävällä arvosanalla selvisivät Lasse Lehtinen (sd), Reino Paasilinna (sd) ja Kyösti Virrankoski (kesk).
Heikon arvosanan SLL:ltä saavat kokoomusmepit Ville Itälä, Piia-Noora Kauppi, Eija-Riitta Korhola ja Alexander Stubb sekä keskustan Anneli Jäätteenmäki ja Hannu Takkula.
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Korjauksia tukijoiden nimilistaan (25.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Ympäristön vastustaminen
Kuinka ympäristöä vastustetaan?
Otsikko on taas niin
Otsikko on taas niin klikkienmetsästystä ettei mikään. Peukku!
Toisaalta poliitikkojen toimintakin on karua. Kaikki touhottavat että ilmastonmuutos pitää alkaa estämään, mutta tärkeämpää tekemistä näyttää aina löytyvän. Kuten oman navan kaivelu. "Muut eka, niin kyllä mekin sitten".
Missähän on linkki
Missähän on linkki tutkimukseen? Ala-arvoinen uutinen, kun tutkimuksen, siis jos sellaista edes on, tutkimusmetodia tai kriteereitä ei kerrota
Mutta hei, kuka yllättyi, kun kyseessä on Vihreä Sonta?
Tutkimus
Hyvä kysymys, miksei näitä linkkejä lähteisiin edelleenkään voida tai haluta liittää edes verkkolehtien teksteihin. Ehkä ei ole resursseja toimittaa verkkosisältöjä, lyödään tänne vain sama teksti, joka paperilehdessäkin.
Mutta niin tai näin, täältä löytyy tutkimustiedot äänestystaulukoineen. Aika korutonta kertomaa:
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2009/harva-viime-kauden-suo...
Linkki löytyy uutisen reunasta...
Kaikkien suurta närkästystä pahkuvien kirjoittajien pettymykseksi on todettava, että linkki tutkimukseen on uutisessa mukana, oikeassa reunassa. Täytyy vain olla sen verran terävä, että katsoo kohtaa "linkit".
Kaikkien suurta
Kaikkien suurta närkästystä pahkuvien kirjoittajien pettymykseksi on todettava, että linkki tutkimukseen on uutisessa mukana, oikeassa reunassa. Täytyy vain olla sen verran terävä, että katsoo kohtaa "linkit".
Onpas linkit laitettu typerään paikkaan. Kuka huomaa ne tuolta avainsanojen ja "lähetä kaverille" -painikkeiden seasta? Linkkien kuuluu olla joko tekstissä upotettuina tai heti tekstin perässä.
Kirjoita uusi kommentti