Heli Järvinen pettyi perhevapaiden uudistamiseen
Vihreiden kansanedustaja Heli Järvinen on pettynyt vanhempainvapaata uudistavaan työryhmään.
”Vanhempainvapaatyöryhmä ei ole päässyt vielä minkäänlaisiin ehdotuksiin. Päinvastoin sen työ tuntuu olevan pahasti solmussa, koska se on laajentanut työn koskemaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta: adoptiolapsia, kouluikäisten kotihoitomahdollisuuksia, korvaustason muutostarpeita ja työurien pidentämistä”, Järvinen kirjoittaa blogissaan.
Hänen mukaansa tehtävän laajeneminen nostaa kuluja, minkä lisäksi työryhmä on jo joutunut anomaan lisäaikaa vuoden lopusta maaliskuun loppuun.
”Tässä tilanteessa ei auta lisäaika, vaan työryhmän pitäisi palata perusasioihin. Kun nyt perhevapaat jakautuvat suurin piirtein kuukausina: 4,2 kk äidille, 1,25 – 2 kk isälle ja 6,3 kk yhteisesti jaettavaksi, näiden kuukausien uusjako ei maksaisi yhtään lisää”, Järvinen sanoo.
Vihreät kannattavat niin sanottua 6+6+6-mallia, jossa molemmat vanhemmat pitävät kuusi kuukautta ja jakavat viimeiset kuusi kuukautta parhaaksi katsomallaan tavalla.
Lisää aiheesta:
- Vauvavapaiden kulut halutaan jakaa tasaisemmin (28.10.2010)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Free-sopimuksista (21.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Retki Viikinsaareen (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Valhe ei pysy kasassa (15.5.2012)
- WWF teeskentelee taas (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Työryhmän kokoonpanon sukupuolijakauma
Ehkä Heli Järvisen kokemaa pettymystä selittänee Sosiaali- ja terveysministeriön hankkeille tyypillinen sukupuolijakauma - työryhmässä miehiä on alle 30 %.
Jos aikomus on saada aikaan miehiä koskevia, poliittisia- tai virkamiespäätöksiä, mukaan olisi syytä kutsua osaavia miesaktiiveja edes tasa-arvoiset 50 %.
Linkki sukupuolijakaumaan:
http://www.hare.vn.fi/mKokoonpanonSelailu.asp?h_iID=15667&tVNo=6&sTyp=Se...
Ihmeellistä
Ihmeellistä
STM:n Tasa-arvoyksikössä on jo yli kymmenen vuotta rullattu ihmeellisesti laittomuuden rajoilla, ja kansoitettu yksikkö 100% naisilla. Silloin kun siellä on ollut yksi mies hoitamassa "miesten tasa-arvonäkökulmaa" on hän ollut julkifeministi - heitähän löytyy Suomesta noin 10 kappaletta - eli aika ihmeellistä että tällaista marginaalia demokratiaan nähden.
Jostain kumman syystä nämä Heli Järviset eivät ole koskaan olleet ihmeissään tai pitäneet sitä ihmeellisenä, mitä tulee tällaisiin asioihin. Tällaiset hyvin olennaiset asiat eivät myöskään ole pistäneet heidän sukupuolilasien visioihin - vaikka parhaimmistona itseään markkinoivat. Tuo on ihmeellistä.
STM:n tasa-arvoyksikön johtava virkanainen oli kyllä ihmeissään kun toimittaja tiedusteli etteikö instituutiota voisi hoitaa hallinnollisesti niin, että olisi myös vähän miesnäkökulmaa tasa-arvoon. Johtava virkanainen piti tällaista kysymystä "naisvihana" - ihmeellistä.
Tällaisella tasolla siis liikutaan, ja tällaista siis ihmetellään. Tämä on kovin ihmeellistä.
Kirjoita uusi kommentti