Ilmastokomissaari arvostelee talouskasvua
EU:n Ilmastokomissaari Connie Hedegaard vaati viime viikolla keskustelunavauksia talouskasvusta.
Viikon ilmastouutinen. ”Johtajuutemme on haastettu”, varoitti ilmastokomissaari Connie Hedegaard Kiinan energiaohjelmasta.
Kuva: Jan Rudkiewicz”2000-luvun kasvu ei voi olla vain bruttokansantuotteen kasvua. Entä luonnon ja raaka-aineiden ehtyminen? Entä seuraukset terveydelle, ilmanlaadulle ja puhtaalle vedelle?”, Hedegaard kyseli EurActiv-sivuston mukaan Ekoinnovaatio-kokouksessa.
Hedegaard haluaa myös uudistuksia verotukseen. Ilmastokomissaarin mukaan tulee verottaa ”enemmän sitä mitä poltamme, ja vähemmän sitä mitä ansaitsemme”.
Euroopan komissio esittänee maaliskuussa tiekarttansa, jossa selvitetään mitä polkuja pitkin EU pääsisi tavoitteeseensa 80–95 prosentin kasvihuonekaasupäästövähennyksistä vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tasosta.
Myös Kiina aikoo julkistaa oman energiasuunnitelmansa maaliskuussa. Viisivuotissuunnitelmalta odotetaan muun muassa askelia kohti päästökauppaa.
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Taas tätä ympäripyöreää kaksinaismoralismia
Ei pitäisi samaan aikaan vaatia maksutonta opetusta, perustuloa, asumistukia, tukea taiteelle ja mikroyrityksille kun ehdotetaan, että BKT ei saisi kasvaa.
Nyt käytännössä Suomen BKT on laskenut rivakasti kolmatta vuotta peräkkäin ja uskotellaan, että kaikki on hyvin?!
ps: otetun velan osuus BKT:sta on vähintään 7 %:a(todellisuudessa suurempi koska raha kiertää) eli tuo pitäisi laskea "kasvusta" pois. Miettikää missä tilanteessa suomalainen yhteiskunta on jos siitä nyt kiskaistaan 10 muiljardia pois?
Helppo vastata
"Entä seuraukset terveydelle, ilmanlaadulle ja puhtaalle vedelle?"
Viimeisen 30 v aikana on suomalaisten elintaso noussut huimasti. Samaan aikaan elinikä on noussut (=tappavat vaivat harvinaistuneet), ilmanlaatu on parantunut merkittävästi ja vesistöt puhdistuneet teollisuuden puhdistustoimien seurauksena merkittävästi.
Kirjoita uusi kommentti