Ilmastoneuvotteluissa ei saa nyt menettää uskoa
YK:n ilmastokokoukselta toivotaan pieniä edistysaskeleita, jotta neuvottelut voisivat johtaa sopimukseen ensi vuonna.
Viikon ilmastouutinen. Cancúnin ilmastokokoukselta ei toivota suuria, vaan edes pieniä tekoja.
Kuva: Jan RudkiewiczJoulukuussa Meksikon Cancúnissa pidettävästä kokouksesta toivotaan edistystä muun muassa metsäkatoa ehkäisevään REDD+ -mekanismiin, rahoitukseen ja ilmastorahaston perustamiseen.
”Jos Cancúnissa ei oteta näitä edistysaskeleita, olemme vaarassa menettää uskon neuvotteluihin”, ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) sanoi keskiviikkona.
Pohjatyötä ensi vuoden neuvotteluihin toivovat myös kansalaisjärjestöt, jotka julkistivat vaatimuksensa kokoukselle tiistaina.
Järjestöt haluavat, että Cancúnissa päästään sopuun sitovan sopimuksen muodosta, ja että ilmastorahoitusta viedään eteenpäin perustamalla ilmastorahasto, kehittämällä Kööpenhaminassa sovittua pitkän aikavälin rahoitusta ja päättämällä rahoitustavoitteista vuosille 2013–2020.
Lisää aiheesta:
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Mistä moinen into?
Miksi joillakin on kauhea into päästä jakamaan omien kansalaisten rahaa jonnekin?
Miten ilmasto muka muuttuu rahaa keräämällä?
Ei kyse ilmastosta
Cancunin kokouksessa ei varsinaisesti ole kysymys ilmastosta ja tämä tieto tulee todella korkealta taholta. Kysymyksessä on meidän rahojemme siirtämisestä köyhille maille.
"Climate policy has almost nothing to do anymore with environmental protection, says the German economist and IPCC official Ottmar Edenhofer. The next world climate summit in Cancun is actually an economy summit during which the distribution of the world’s resources will be negotiated. – Ottmar Edenhofer"
http://wattsupwiththat.com/2010/11/18/ipcc-official-%E2%80%9Cclimate-pol...
Uskon menetys
”Jos Cancúnissa ei oteta näitä edistysaskeleita, olemme vaarassa menettää uskon neuvotteluihin”
Ja tuohan on seurausta siitä että usko ilmanmuutokseen on huvennut. Vähän samaan tapaan kuin Paula Lehtomäkeen.
Päästökauppahuijauksista iso lasku
Miksi uutista päästökauppahuijauksista ei ole lainkaan noteerattu vihreässä langassa?
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/11/paastokauppahuijauksista_iso_lask...
Nimettömälle
Vihreä Lanka ei pysty uutisoimaan kaikkia kiinnostavia aiheita, jolloin joskus laitetaan etusijalle uutiset, joita ei muualla niin laajasti uutisoida.
Kirjoita uusi kommentti