John Webster jatkaa ilmastoelokuvien parissa
Dokumenttiohjaaja John Webster valmistelee uutta ilmastoaiheista elokuvaa. Tällä kertaa hän tarttuu aiheeseen talouden näkökulmasta.
Öljyttä. John Webster oli itse edellisen elokuvansa päähenkilö.
Kuva: Petri Kaipiainen / Kuvaryhmä / SKOYWebster uskoo, että rinnastamalla ilmastonmuutoksen kustannukset muuhun talouteen, ilmastokeskustelua voidaan viedä eteenpäin.
Hän kertoi suunnitelmistaan keskiviikkona Finnbrit-järjestön keskustelutilaisuudessa.
”Tulevaisuudella ei ole mitattavaa taloudellista arvoa. Maailman voi antaa tuhoutua ja se voi olla talouden näkökulmasta järkevä vaihtoehto”, Webster sanoi.
Hänen mukaansa kysymys ei ole siitä, etteikö ilmastonmuutoksen torjumiseen olisi rahaa, vaan psykologiasta.
”Se on oikeastaan aika edullista. Ihminen ei vaan osaa tunnetasolla pelätä oikeasti vaarallisia asioita kuten lämpötilan nousua”, Webster sanoo.
Websterin edellinen elokuva Katastrofin aineksia on ehdolla Pohjoismaiden neuvoston ympäristöpalkinnon saajaksi. Siinä hän eli perheensä kanssa vuoden ilman öljyä.
Elokuva jätti pysyvän jäljen perheen arkeen, sillä he asuvat nykyisin maalämmöstä ja tuulivoimasta energiansa saavassa talossa. He ovat myös vähentäneet syömisestä ja liikkumisesta aiheutuvia päästöjä.
”Olin pitkään lentämättä, mutta uuden elokuvan tekeminen on vaatinut jatkuvaa matkustamista Yhdysvaltoihin”, Webster sanoo.
Uuden elokuvan valmistumisaikataulu on vielä avoin.
”Idean löytäminen kestää tämän kanssa pidempään kuin koskaan ennen.”
Lisää aiheesta:
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Kirjoita uusi kommentti