Kannattaako näin paljon puuta sitoa energiantuotantoon?
Monien arvioiden mukaan puuta kasvaa riittävästi nykyiseen ja ennakoituun käyttöön nähden. Kasvu on vuosittain sata miljoonaa kuutiota, josta metsäteollisuus käyttää vuodesta riippuen 40–60 miljoonaa kuutiota.
”Toisaalta voi tulla uusia tuotteita, joilla saa puusta paremman hinnan kuin myymällä sitä poltettavaksi. Sikäli on riskialtista synnyttää paljon puuta käyttävää tuotantoa, joka ei voi maksaa siitä kovin korkeaa hintaa”, kehittämisasiantuntija Jakob Donner-Amnell Itä-Suomen yliopistosta tuumii.
”Pitkällä tähtäimellä pitkäkuituinen suomalainen puu voi olla arvokkainta rakennuskäytössä ja lujittamassa paperi- ja kartonkituotteita sekä aivan uusina tuotteina”, Donner-Amnell sanoo.
Toisaalta puun energiakäytön edessä voi olla myös henkinen kynnys. Suomessa on totuttu ajattelemaan, että puun käyttäminen muuhun kuin polttamiseen tuottaa enemmän jalostusarvoa. Donner-Amnellin mielestä tämä perustuu osin vanhentuneisiin näkemyksiin.
”Metsäteollisuustuotteiden hinta ja jalostusarvo ovat laskeneet, energian taas noussut. Jatkossa energia voi olla arvokkain metsäntuote.”
Lisää aiheesta:
- Risupaketin ruumiinavaus (6.5.2010)
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Kirjoita uusi kommentti