Kehy-lahjoitusten verovähennykset jäissä taloustilanteen vuoksi
Kehitysmaiden kummilapsitoiminnan ja muun kehitysavun muuttaminen verovähennyskelpoiseksi voisi houkutella joka kymmenennen suomalaisen säännölliseksi lahjoittajaksi. Tämä selviää ulkoministeriön, Planin ja World Visionin eilen torstaina julkistamasta tutkimuksesta.
Tilaisuudessa paikalla olleiden kansanedustajien ja ehdokkaiden mielipiteet jakautuivat vähennysten suhteen. Pertti Salolainen (kok) ja Kimmo Tiilikainen (kesk) eivät uskoneet vähennysten olevan mahdollisia nykyisessä taloustilanteessa.
”Britanniassa tällä on ollut valtaisa vaikutus rahavirtoihin, mutta se räjäyttää myös järjestötoimijoiden määrään, ja siihen pitää osata varautua”, sdp:n ehdokas Jesca Muyingo sanoi.
Tiilikainen korosti, että ilman järkevää ilmastopolitiikkaa kehityspolitiikan tulokset valuvat hukkaan.
Tutkimuksessa selvitettiin myös kummilapsitoiminnan tunnettuutta. Kuudella prosentilla eli noin 240 000 suomalaisella on kummilapsi kehitysmaassa. Tyypillinen kummi on keski-ikäinen, melko hyvätuloinen ja akateemisesti koulutettu nainen, joka asuu Etelä-Suomessa.
Lisää aiheesta:
- Voiko tämänkin kohta vähentää verotuksessa? (25.11.2010)
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Miksi aina juuri - ostaminen? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Miksi liikakansoitusta tuetaan?
Mitä järkeä on tukea liikakansoitusta? Eikö peruskouluissa opetettu fakta populaation ylikasvusta ole mennyt perille?
Nykyinen ihmispopulaatio perustuu ainoastaan ja vain halvalle öljylle. Ilman halpaa ja helppokäyttöistä öljä ei ole halpoja lannoiteita, halpoja maatalouskoneita ja halpoja jatkojalostuslaitoksia.
Tässä moraalitomuudessa ei ole yhtään mitään rajaa.
ps: Suomikin on ylikansoitettu. Suomen väkiluku oikeasti pitäisi olla n. kymmenesosa nykyisestä.
Kirjoita uusi kommentti