Kiander kieltäisi ikääntyvien irtisanomisen
Taloudellisen yhteistyöjärjestön OECD:n mukaan Suomessa tammikuussa tehdyt ehdotukset työurien pidentämiseksi ovat riittämättömiä.
Jaakko Kianderin mielestä ikääntyvien irtisanomiset pitäisi kieltää. Ruotsissa näin on jo tehty.
Kuva: Palkansaajien tutkimuslaitosPalkansaajien tutkimuslaitoksen johtajan Jaakko Kianderin mielestä järjestön pessimistinen näkemys ei ole yllättävä.
"OECD:n mukaan eläkejärjestelmiä pitäisi muuttaa niukemmiksi ja eläkeikiä nostaa. Ei myöskään ollut yllätys, ettei OECD luottanut työelämän laadullisen parantamisen pidentävän työuria."
Kiander itse uskoo, että työelämän laatua parantamalla pystyttäisiin pidentämään työuria.
"Etukäteen niiden vaikutuksia ei vielä tiedetä, mutta ei tätä keinoa kannata suoralta kädeltä torpatakaan."
Sen sijaan eläkeiän alarajan nostoon hän suhtautuu skeptisesti, sillä jo nyt näyttää siltä, että ne jotka ovat heikommassa asemassa työmarkkinoilla, joutuvat eläkkeelle joka tapauksessa alle kuusikymppisenä.
"Jos todella halutaan pidentää työuria, ikääntyvien irtisanominen pitäisi kieltää kokonaan, niin kuin on tehty esimerkiksi Ruotsissa."
Valtiovarainministeriö esitti alkuviikosta yrityksille palkkatukea nuorten työllistämiseksi. Kiander kannattaa lämpimästi nuorten työllistämissetelien käyttöönottoa.
"Työuria kannattaisi pidentää juuri siitä nuoresta päästä, heillä on jaksamista ja työkykyä."
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Korjauksia tukijoiden nimilistaan (25.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Siirtäisi vain ikäsyrjintää aikaisemmin alkavaksi!
Jos/kun ongelma on siinä, että viimeinen työnantaja joutuu maksamaan esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeen käytännössä kokonaan, ja kun on niin, että vanhemmalla työntekijällä on suurempi riski joutua työkyvyttömyyseläkkeelle, tämä johtaisi vain ja ainoastaan siihen, että entistä nuorempia pidettäisiin liian vanhoina palkattaviksi. Varsinkin, kun lisänä tulisi riski siitä, että aidossakaan tilanteessa ei pysty pääsemään eroon vanhemmasta työntekijästä!
Osmo Soininvaara kirjoitti tästä asiasta juuri vähän aikaa sitten,
http://www.soininvaara.fi/2010/02/27/tyonantajan-vastuuttaminen-ja-syrji...
Systeemiä pitää muuttaa, mutta kiellot ovat siihen kyllä huono keino.
Kirjoita uusi kommentti