Kokoomus ja yrittäjät älähtivät vihreiden verolinjauksista
Vihreiden tiistaina esittelemät verolinjaukset ovat herättäneet vastustusta. Puheenjohtaja Anni Sinnemäki esitti eilen tiistaina, että yrittäjien osinkotulojen verovapaudesta tulisi luopua vielä tämän kevään aikana.
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Sampsa Kataja syyttää vihreitä populismista.
”On kansaan menevää väittää, että ankarasti verotetut työtulot kikkaillaan verovapaiksi yritysten kautta. Tämä on silkkaa populismia”, Kataja kirjoittaa blogissaan.
Hän moittii vihreitä siitä, ettei ehdotuksen vaikutuksia muun muassa työllisyyteen tai yritysten kriisikestävyyteen ole pohdittu.
”Yksittäisiä kysymyksiä ei pidä pallotella varomattomasti. Väärillä viesteillä moni yritys voi jäädä perustamatta ja moni siirtyä ulkomaille. Osinkoverotuksen jonkinasteista muutosta ei pidä tyrmätä, jos se on osa kokonaisuutta. Jos sellaiseen päädytään, lienee välttämätöntä keventää yritysten verotusta”, Kataja sanoo.
Verkkoapilan haastattelema Suomen yrittäjien verokysymyksistä vastaava johtaja Anna Lundénin mukaan vihreiden esitys heikentäisi toteutuessaan pk-yrittäjien asemaa. Hänen mukaansa osinkoverotuksella on haluttu kannustaa yrittäjiä kehittämään yritystään.
Tällä hetkellä pörssiin listaamattomien yritysten osinkoja voi nostaa jopa 90 000 euron ylärajaan asti nollaverokannalla, jos osinkoina jaetaan alle yhdeksän prosenttia yrityksen nettovarallisuudesta. Vastaavista ansiotuloista joutuu maksamaan 42 prosentin tuloveron.
Ehdotusta kritisoineet muistuttavat, että yritys on maksanut voitoistaan jo 26 prosentin veron.
Lundén lisäksi arvioi, että Suomen 200 000 yrittäjästä vain noin tuhannen kohdalla osinkotulot yltävät 90 000 euroon.
”Suomalaisen yrittäjän tulot vaihtelevat noin 15 000–55 000 euron välillä eli he ovat keskituloisia. Yrittäjät maksavat veroja saman verran kuin palkansaajatkin”, Lundén sanoo.
Lisää aiheesta:
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Ollaank siellä tietoisia
yrityksen maksamista veroista enne osingonjakoa? Kertoka Annille, että pienyritykset siirtyy tätä menoa hallintorekisteriin ja sitten ei kukaan maksa mitään veroja noilta osin suomeen.
Kyllä vaatia aina voi
Näin asia tapahtuu oikeasti
Saanko luvan kertoa Annille miten asia oikeasti tapahtuu.
Voidakseen maksaa vain kertaalleen verotettua korvausta vuosikausien riskinotosta yrittäjälle 90 tuhatta, pitää yrityksen olla kerryttänyt omaa pääomaa vuosikausien kannattavalla toiminnalla miljoona euroa.
Jotta yritys olisi vuosikausien kannattavalla toiminnalla voinut kerryttää omaa pääomaa miljoona euroa, sen on pitänyt tehdä yli 1,3 miljoonaa euroa voittoa, josta se on maksanut 300 tuhatta euroa yritysveroja.
Jotta yritys olisi vuosikausien kannattavalla toiminnalla voinut tehdä yli 1,3 miljoonaa euroa voittoa, sen on pitänyt maksaa arvonlisäveroa, eläkemaksuja, palkkoja, alihankkijoiden laskuja jne. ainakin kymmenellä miljoonalla eurolla.
Jotta yritys tämän vuosikausien riskinoton ja kannattavan toiminnan jälkeen voisi maksaa yrittäjälle korvausta vain kertaalleen verotettuna 90 tuhatta euroa, sen on vielä pitänyt tehdä voittoa 120 tuhatta euroa, ja maksaa siitä 30 tuhatta euroa veroja.
Jotta yritys olisi vielä voinut tehdä voittoa 120 tuhatta euroa, sen on pitänyt maksaa arvonlisäveroa, eläkemaksuja, palkkoja, alihankkijoiden laskuja jne. ainakin miljoonalla eurolla.
Kaiken tämän vuosikausien riskinoton ja kannattavan toiminnan jälkeen, ja maksettuaan arvonlisäveroja, eläkemaksuja, palkkoja, alihankkijoiden laskuja jne. 11 miljoonalla eurolla, voi yrittäjä itse saada pääomiaan takaisin 90 tuhatta euroa vain kertaalleen verotettuna.
Moni syö itunsa helpommalla.
Kirjoita uusi kommentti