Kotkan meripäivillä voi tivata päättäjiltä, miksi Itämeri haukkoo henkeään
Suomen ympäristökeskuksen osastolla Kotkan meripäivillä voi ensi torstaista lauantaihin muun muassa nähdä, miltä juuri nostettu merenpohjanäyte näyttää. Meripäivien Itämeri-kylässä teemoina ovat Itämeren pohjan hapettomuus ja meren lajien monimuotoisuus.
Ympäristökeskuksen teltalla voi keskustella tutkijoiden kanssa Itämeren vedenalaisesta luonnosta ja jättää päättäjille omat Itämeri-terveiset.
"Itämeren pääaltaalla syväveden hapeton alue on tällä hetkellä hyvin laaja, mutta myös Suomenlahden rannikolla on alueita, joilta pohjan happi loppuu kesäaikana. Pohjaeläimistö ja kalat kaikkoavat näiltä alueilta", sanoo erikoistutkija Seppo Knuuttila Suomen ympäristökeskuksen merikeskuksesta.
Itämeren huono happitilanne johtuu ympäristökeskuksen mukaan kaupunkien ja teollisuuden jätevesistä ja maataloudesta peräisin olevasta fosfori- ja happikuormituksesta, jotka ruokkivat levien kasvua. Pohjalle vajotessaan kuollut levä kuluttaa hapen loppuun, ja Itämeren veden hidas vaihtuvuus on entisestään pahentanut tilannetta.
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Väestöä liikaa
Olisikohan niin, että itämeren valuma-alueella on väestöä liikaa. Luonto ei vaan kestä.
Ilmeisesti alueella Puolaa ja Liettuaa lukuunottamatta väestömäärät ovat laskussa, joka olisi nähtävä hyvänä kehityksenä.
Väestökehitys Itämeren valuma-alueella
Acc, mistä olet saanut tietosi? Ei kai sinulla ole ennakkoluuloja katolisia kohtaan? CIA:n tietojen mukaan (World Factbook) väestö kasvaa tällä hetkellä Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa mutta vähenee muissa Itämeren maissa. Myös kokonaishedelmällisyysluku on suurempi mainitussa kolmessa maassa, noin 1,7, kun taas Puolassa ja Liettuassa luokkaa 1,3. Ilman muuttoliikettä väestö vähenisi silloin kun kokonaishedelmällisyysluku on alle 2,0.
Suomalainen väestöräjähdys
Ainakin Suomessa väestökehityis on nouseva. Vielä 50-luvulla meidän määrämme oli 4 miljoonaa, nyt 5.3 miljoonaa. Siis lähes 30% väestönkasvu 60 vuodessa. Miksei se myös näkyisi Itämeren tilassa?
Kestävä määrä meitä suomalaisia olisi merkittävästi pienempi. Lisäksi eläminen 60 -leveysasteen pohjoispuolella on hyvin energiaintensiivistä. Se taasen näkyy co2 taseessamme.
Saasteet ovat paljolti vanhoja
Muistuttaisin, että Itämeren ravinteista hyvin suuri osa on sisäistä kuormitusta, joten ei ole mitenkään selvää että on helppoa keinoa parantaa veden laatua. Suomenlahti on likainen, mutta siitä ei pidä vetää johtopäätöstä että ratkaisu on Kymijoen valuma-alueella.
Vesiensuojelytyötä on jatkettava, mutta olisi tärkeää että panokset laitetaan sinne, missä niillä tutkitusti tiedetään olevan vaikutusta. Eli tuloksien on oltava verifioitavia, ja jos tuloksia ei synny, tehottomat toimet on lopettava.
Lämpötilalla on voimakas vaikutus veden laatuun. Lainaanpa tähän väliin Geologian tutkimuskeskusta:
"Itämeren pintalämpötila oli tuhat vuotta sitten nykyistä lämpimämpi ja meren hapettomuus laaja-alaisempaa kuin tänä päivänä. Merenpohjan laaja-alainen hapettomuus keskiajalla on luultavasti ollut kohonneiden Itämeren pintalämpötilojen sekä ilmakehän kiertoliikkeiden muutosten aiheuttamaa. Uudet alustavat tutkimustulokset Itämeren tilasta eri vuosisatoina on saatu tutkimalla meren pohjakerrostumia sekä mallinnuksen avulla. GTK on mukana tutkimuksessa, joka on osa Itämeren maiden ja EU:n yhteistä BONUS-tutkimusohjelmaa. Ohjelmaa Suomessa rahoittaa Suomen Akatemia. "
http://www.gtk.fi/Media/in_focus.html?number=68
Mitä Suomen väestön määrään tulee, nähdäkseni mitätön väestönkasvumme ei ole ongelma Itämerelle. Sen sijaan jatkuva ylenmääräinen kosteikkojen hävittäminen ja veden kulun nopeuttaminen rakentamalla lienee ihan merkittävä juurisyy ravinteiden valumiselle.
Väestön vähäisestä määrästä huolimatta on selvää, että esimerkiksi Töölönlahti ja Vanhankaupunginlahti ovat rehevöityneet voimakkaasti ihmisen vaikutuksesta. Töölönlahtea on puhdistettu dumppaamalla likaista vettä Vanhankaupunginlahdelle. Näen tämän hyvin moraalittomana toimintana - vanha lika pois silmistä, pois mielestä. Töölönlahti on vanha raa'an jäteveden purkupaikka, joten pohjassa on lantaa huomattavan runsaasti.
Kirjoita uusi kommentti