Kristilliset yhdistykset kostavat Hesarille netissä
Joukko Helsingin Sanomien kirkko-uutisoinnista kimmastuneita kerää nyt verkkoadressia Helsingin Sanomia ja Sanoma-konsernia vastaan. Adressin otsikko kuuluu: "Kristityt Sanoma-konsernille: lopettakaa heti vihakampanja."
Adressin allekirjoittajien mukaan "median vihakampanja" kirkon herätys -ja lähetysjärjestöjä kohtaan näyttäytyy päivittäin kovenevina puheina ja tekoina.
"Sanoma Osakeyhtiön Helsingin Sanomat-lehti sekä konsernin tv:n neloskanava käyttivät valtamedian räikeintä kieltä nimittäessään kirkon perinteisiä herätys- ja lähetysjärjestöjä halveksivin sanakääntein", sanotaan adressissa.
Allekirjoittajat ovat tuohtuneet muun muassa Helsingin Sanomissa 25.3. julkaistusta pääkirjoituksesta, jonka otsikko kuului "Kirkko hyysää äärijärjestöjään", sekä kolumnista, joka oli otsikoitu sanoilla "Uskovaisporno kiihottaa".
Lisäksi allekirjoittajien mukaan "vaikuttaa siltä", että painetusta Helsingin Sanomat -lehden tv-ohjelmatiedoista on säännöllisesti poistettu Medialähetysjärjestö IRR-TV:n SuomiTV:lle tuottamat ohjelmat.
Adressin on laittanut alulle porvoolainen Samaria-yhdistyksen toiminnanjohtaja Ismo Valkoniemi. Tähän mennessä adressi on kerännyt 761 allekirjoitusta.
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Toinen poski
Eikö kristityn kuuluisi nöyrästi kääntää toinen poski ja ottaa vastaan muiden hyökkäys?
Uskonnollinen fanatismi on kylläkin johtanut vuosituhansia väkivaltaan ja sortoon. Ilman uskontoja yhteiskuntamme olisi kenties huomattavan rauhanomaisempi ja yhtenäisempi.
Tämänkin artikkelin sanavalinnat
Mielestäni täysin aiheellinen kantelu. Vaikka en uskovainen olekaan niin se halveksunnan ja epäkunnioituksen määrä jolla uskontoa (tarkemmin sanottuna kristinuskoa sillä puhdas islamilainen radikalismikaan fatwoineen ei saa samanlaista kohtelua) mediassa käsitellään on kuvottavaa.
Yllä esitetty ajatus uskonnottomuudesta rauhanturvaajana on varsin yleinen ateistien keskuudessa, mutta täysin väärä. Ihmiset tulevat aina asettumaan toisiaan vastaan, oli tekosyy mikä tahansa. Vihreiden häpeällisen alatyylinen vihakampanjointi näin eduskuntavaalien aikaan on siitä loistava esimerkki. Perussuomalaiset sitä ja tätä, ja vastapuolen demonisointia natsi-Saksan tyyliin. Eikä ollut Hitlerkään mikään uskonnollinen mies.
Nyt voitte bannata ip-osoitteeni kuten viimeksi täysin asiallisen kommentin kirjoitettuani tänne sananvapauden kehtoon.
Vieläkö muuten Hesari
Vieläkö muuten Hesari mainostaa itseään sitoutumattomana? Lehti on ollut Vihreitten talutusnuorassa jo pitkään ja sen huomaa.
Outoa uutisointia
Minkä takia otsikko sanoo "Kristilliset yhdistykset kostavat Hesarille netissä"? Ismo Valkoniemi teki kantelun yksityishenkilönä, eikä ole vetänyt omaa tai muita "Kristillisiä yhdistyksiä" adressin sisältöön mukaan. Kyseessä on siis _yksityishenkilön_ tekemä kantelu.
"Lisäksi allekirjoittajien mukaan "vaikuttaa siltä", että painetusta Helsingin Sanomat -lehden tv-ohjelmatiedoista on säännöllisesti poistettu Medialähetysjärjestö IRR-TV:n SuomiTV:lle tuottamat ohjelmat."
Eikä vain vaikuta, vaan asia oli näin, jonka myös Helsingin Sanomat itse myönsi. HS tosin korjasi asian jo. Tarkkuutta uutisointiin, koittakaa pysyä neutraalina vaikka ette allekirjoittaisikaan sisältöä. Vääristely vie vain uskottavuutta. Tämä toivottavasti rakentavana palautteena :)
Kirjoita uusi kommentti