Kuka vahtii pilvenkäyttäjien oikeuksia?
Onko mitään tehtävissä, jos Gmailin tai Facebookin tili katoaa bittiavaruuteen?
Bittiavaruus. Nopeasti yleistyneiden pilvipalveluiden kuluttajansuoja laahaa teknisen kehityksen perässä.
Ilmaiset pilvipalvelut ovat kuluttajansuojan kannalta ongelmallisia, koska niiden käyttäjä ei osta mitään, eli suhde ei ole vastikkeellinen.
Lisäksi palvelut eivät varsinaisesti sijaitse missään, ja yritysten päämajat ovat Suomen ja useimmiten myös EU:n ulkopuolella.
”Yksittäisen kuluttajan mahdollisuus lähteä haastamaan Yhdysvalloissa sijaitsevaa yritystä oikeuteen on marginaalinen”, sähköisiä oikeuksia puolustavan Electronic Frontier Finland -yhdistyksen (Effi) perustajajäsen, juristi Ville Oksanen sanoo.
Suomessa kukaan ei ole ottanut yhteyttä Kuluttajavirastoon, -liittoon tai -riitalautakuntaan pilvipalveluiden ongelmien vuoksi. Ongelmia kuitenkin on.
Microsoftin Hotmail kadotti vuodenvaihteessa sähköposteja ja jopa kokonaisia kansioita myös suomalaisilta käyttäjiltä.
Facebookkaajat ovat huomanneet viestiensä ja tilapäivitystensä katoilevan, ja esimerkiksi Yahoon Flickr-kuvapalvelu on kadottanut isojakin kuva-arkistoja.
Kuluttajansuoja on sitä parempi, mitä lähempänä palvelu on kotimaata. Esimerkiksi Googlen tapauksessa tilanne on Oksasen mukaan vähän monia muita yrityksiä parempi, koska yrityksellä on toimisto ja investointeja Suomessa. Tällöin voidaan käyttää Suomen lainsäädäntöä ja tuomioistuimia.
Palveluun rekisteröityessä käyttäjä allekirjoittaa käyttöehtosopimuksen, mutta Suomen lainsäädäntö ajaa kohtuuttomimpien ehtojen ohi.
”Suomalaisilla yrityksillä voisi olla lähtökohtainen kilpailu- ja markkinointietu siinä, että ne vastaavat palveluistaan”, Oksanen miettii.
Siinäkin on kuitenkin pulmansa.
Esimerkiksi kuluttajariitalautakunta ei välttämättä ota asiaa tarkasteluun, koska palveluntarjoaja ei ilmaispalvelunsa osalta ole elinkeinonharjoittaja.
Kuluttajaliiton lakimies Timo Niemi sanoo sähköisten asioiden lainsäädännön laahaavan pahasti jäljessä. Hän neuvookin kokeilemaan rajoja.
”Jos palvelu ei toimi, kannattaa oikeasti testata, meneekö asia kuluttajariitalautakunnassa läpi.”
Tieto karkaa pilviparatiisiin
Vihreät käsittelee viikonloppuna puoluevaltuuskunnan kokouksessa tietoyhteiskuntaohjelmaansa. Ohjelmaluonnoksen mukaan...
...veroparatiisien tilalle voi syntyä pilviparatiiseja, kun informaatio ja informaation käsittely uhkaavat karata sinne, missä niitä kontrolloidaan vähiten.
...käyttäjien oikeusturva edellyttää uutta lainsäädäntöä ja kansainvälisiä sopimuksia.
...yhteiskunnan toiminnalle kriittiset palvelut ja rekisterit on turvallisuus- ja oikeussyistä pidettävä kotimaassa.
- Vihreiden verkkofoorumi (14:32)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- Hiilivoimalat seis! (23.5.2012)
- Pedataan Venäjälle peliä (22.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Haloo.. (15.5.2012)
- Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Heikka veti överiksi! (14.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Pilvipalvelut, luottamuksellisuus ja vakoilu
Yritysjohto on todella sinisilmäinen jos kuvittelee, että kolmannen osapuolen pilveen tallennettu informaatio pysyisi luottamuksellisena ja että sitä ei heti tilaisuuden tullen myytäisi eniten tarjoavalle.
ATK-tuen ulkoistamisen kanssa on sama juttu.
Naivi artikkeli
Artikkelissa vihjataan, että ongelmaan pitäisi olla ratkaisu lakiteitse (kuka haastaa oikeuteen).
Olisihan se hienoa ilmoittaa gmailille ameriikan malliin, että "jos ei viestit tuu takas nii haastan teiät oikeuteen miljardeista!".
Jos ajatellaan vähän selväjärkisemmin, asiaan tarvitaan teknologinen ratkaisu. Vaara on realistinen ainoastaan, jos lukemattomia posteja häviää. Gmail säilyttää kaiken, mutta suurin osa siitä on roskaa. Jos sinulla on tärkeitä sähköposteja, ota useampi sähköpostitili ja lähetä tärkeitä maileja ristiin.
Ja muistakaa, ei se tavallinenkaan itella aina perille mene ja siitäkin on turha lähteä oikeuteen vaikka ihan suomalainen firma on kyseessä.
Kannattaa lukea sopimusehdot
Kun kyseessä on ilmainen palvelu, jonka sopimusehdoissa sanotaan ettei mitään lupauksia toimivuudesta tai jatkuvuudesta anneta, kuluttaja tuskin voi valittaa palvelusta. Ilmaista lounasta ei vain ole. Tämä on hyvä muistaa Googlen, Gmailin, Facebookin ja muiden kanssa asioidessa. Maksullinenkin palvelu voi loppua konkurssiin tms.
googlen pilvipalvelu
Olen jo yli vuoden käyttänyt Googlen pilveä ja webbi albumia. Ne ovat tosi käteviä, eikä kerttaakaan ole mitään hävinnyt. Kyllä ne postin palvelut voittavat.
Webbialbumista on tosi kätevää lähettää vain linkki tiedostoihin, niin saa siirrettyä huomattavan suuria tiedostoja ja valokuva-albumdeita.
Tosi käytännöllistä!
Hyvä toiminta tekee tilanteen pahemmaksi
Tapiolta ihan hyvä huomio, että Googlen palvelut (kuten myös Facebook) toimivat pääsääntöisesti erinomaisesti. Se tavallaan tekee ongelmasta vielä suuremman, sillä olen itsekin alkanut luottamaan liikaakin näihin palveluihin, joiden toiminnasta ei loppujen lopuksi ole mitään takuuta (tai tarjoajalla vastuuta).
Olisi myös mielenkiintoista nähdä, kuinka moni olisi valmis maksamaan Facebookista tai Googlen palvelupaketista.
Kirjoita uusi kommentti