Luonto-Liitto uhkaa paljastaa Suomi-sellun alkuperän
Luonto-Liitto aikoo aloittaa kansainvälisen kampanjan, jos Metsähallitus ei lopeta erämaametsien hakkuita Metsä-Lapissa. Järjestön mukaan kyseessä on kansainvälisen tason häpeätahra.
Metsä matalaksi. Metsää on kaadettu muun muassa Jooseppitunturin Talluskotavaarassa Savukoskella.
Kuva: Luonto-Liitto / Teppo Rämä”Metsähallitus pyrkii hakkuilla tietoisesti heikentämään luontoarvoja sekä rikkomaan yhtenäisiä aluekokonaisuuksia ja yhteyksiä olemassa oleviin suojelualueisiin”, sanoo Teppo Rämä Luonto-Liiton metsäryhmästä.
Luonto-Liitossa valmistellaan jo Euroopan markkinoille suuntautuvaa kampanjointia, joka aloitetaan, jos hakkuita ei lopeteta. Järjestö aikoo lähestyä eurooppalaisia sellun ostajia ja kertoa, mistä suomainen sellu tulee.
”Sillä voi olla suuriakin vaikutuksia. Aiempien metsäkonfliktien yhteydessä on nähty, että Euroopan sellu- ja paperimarkkinat ovat erittäin ympäristötietoiset”, puheenjohtaja Mauno Särkkä sanoo.
Metsähallitus on joulukuussa 2008 ja alkuvuodesta 2009 hakannut luonnontilaisia erämaametsiä Sallan, Savukosken ja Kittilän kuntien alueella. Luonto-Liiton mukaan hakkuut pirstovat ja kaventavat läntisen Euroopan laajinta alkuperäisluonnon keskittymää.
- Papit ja kirkonhenkilöt Haaviston takana??!! (2.2.2012)
- Kertakäyttö vai peruskorjaus? (2.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- Ei hyvältä näytä (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- ehdokkaitten käytännön kielitaito (30.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Ennen oli moni asia ihan hyvin (27.1.2012)
- ACTA (27.1.2012)
- Jäitä hattuun (26.1.2012)
- Ihminen ja ydinvoima - kenellä on vastuu? (26.1.2012)
- Kaskeala ja Haavisto (26.1.2012)
- Korjauksia tukijoiden nimilistaan (25.1.2012)
- Esimerkkinä Arrakoski (24.1.2012)
- Niin... (24.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.1.2012)(5 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Jep hienoa
"Luonto-Liitossa valmistellaan jo Euroopan markkinoille suuntautuvaa kampanjointia, joka aloitetaan, jos hakkuita ei lopeteta. Järjestö aikoo lähestyä eurooppalaisia sellun ostajia ja kertoa, mistä suomainen sellu tulee. "
Siitä vaan. Pistetään kiinni loputkin sellutehtaista. Sen jälkeen saamme puhdasta sellua kasvatettuna sademetsään hakatuissa eugalyptyspelloissa meillekin + sellua Venäjältä puista , jotka on hakattu mistä lie
Tolvajärvihän on paras opetus. Siis vanha suomalainen suojelualue Punkaharjuun verrattavalla metsäkannaksella , ensimmäisiä maassa. No jäi rajan taakse suuressa karjalaisten etnisessä puhdistuksessa 1940 ja 1944. Uhohtui SNNTL:n periferiaan. Kun raja aukesi muutama vuosi siitä se hakattiin puhtaaksi. Siis ihan kuin Punkaharju olisi pistetty sileäksi..
Joo. Poikki vaan kotimainen tuotanto - ulkoistetaan se Venäjälle ja kehitysmaihin, niin hyvä tulee!
Ja kutsutaan samalla ne kehitysmaan ihmiset tänne asumaan. Kaikki saa kaikkea ja kakki ovat onnellisia.
Onko sovittu että metsää ei hakata?
”Metsähallitus pyrkii hakkuilla tietoisesti heikentämään luontoarvoja sekä rikkomaan yhtenäisiä aluekokonaisuuksia ja yhteyksiä olemassa oleviin suojelualueisiin”
Ei, vaan metsähallitus pyrkii tekemään rahaa myymällä puuta. Mitään sopimuksen- tai lainvastaista ei olla tehty jos suojelualueilta ei olla hakattu.
Hyvä Luonto-Liitto!
Luonto-Liitto siis jatkaa siitä mihin Greenpeace ja Suomen luonnonsuojeluliitto lopettivat. Se on hyvä se. Greenpeace kylvi Ylä-Lapin ihmisten keskuuteen savua ja myrkkyä. Jopa veljekset onnistuttiin saamaan napit vastakkain. Tästä on Luonto-Liiton hyvä jatkaa. On hienoa että siirtomaaherran ääni kuuluu luontosektorillakin. Meillä kun täällä Lapissa ei ole Kuin Lemmenjoen kansallispuisto, Urho Kekkosen kansallispuisto ja tuossa rapean kymmenen kilsaa kodistani luoteeeseen päin on Ylläs-Pallastunturin kansallispuisto. Muitakin puistoja ja eri tavoin suojeltuja alueita on täällä Lapissa minun makuuni riittävästi, mutta varmaan siellä etelässä tiedetään nämä asiat paremmin. Tosin: onhan tiedotusvälineissä muokattu jo vuosia lappilaista maaperää otolliseksi jos minkäsorttiselle luontoinvaasiolle, joten kaikki lappilaiset eivät ajattele samoin kuin minä.
Mitä saadaan aikaan kun yhdistetään saamelaispolitiikka ja luontojärjestöt? Kysykääpä inarilaisilta. Tietävät nämä asiat aika hyvin.- Muuten, jos jotakuta kiinnostaa asiatieto näistä asioista enemmän kuin propaganda ja vouhkaaminen, Lapin Kansan nettikeskustelupalstaa lukemalla pääsee jo alkuun.
Kirjoita uusi kommentti