"Maailmanlopun" hiukkaskiihdytin käynnistyy ensi viikolla

Uutisessa unohtui kertoa asian toinen puoli ja tarkistaa käytetyn lähteen taustat. Tässä siis pari nopeasti löydettyä linkkiä joissa kerrotaan asialliset perusteet sille miksi Rösslerin huoli ei ole perusteltu ja toisaalta linkki erääseen teknisempään kirjoitukseen, jossa Rösslerin alkuperäisten laskelmien osoitetaan perustuvan suhteellisuusteorian puutteelliseen tuntemukseen. (Rösslerien omia teorioita asian tiimoilta ei ole nähtävästi julkaistu missään "peer review" menetelmää käyttävässä julkaisussa.)

The safety of the LHC:
http://public.web.cern.ch/Public/en/LHC/Safety-en.html

LHC safety assessment group:
http://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf

Commentary on two papers by O.E. Roessler on black holes:
http://www.mathematik.tu-darmstadt.de/~bruhn/CommRoesslerPaper.html

Jyväskylän yliopisto tiedottaa 2.9.2008

Jyväskylän yliopiston tutkijat mukana CERN:in suurkokeessa

Keskiviikkona 10.9. Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksessa (Conceil Européen pour la Recherche Nucléaire, CERN) Sveitsissä lähetetään ensimmäinen protoneista koostuva hiukkassuihku uuteen LHC-törmäyttimeen. Tapahtumaa voi seurata suorana Internet-lähetyksenä.

LHC, Large Hadron Collider eli suuri hadronitörmäytin, on valtava hiukkaskiihdytin, jonka ympärille rakentuu eräs maailman mittavimmista tieteellisistä hankkeista. Kiihdytin on rakennettu 27 km pitkään ympyränmalliseen tunneliin, joka sijaitsee keskimäärin 100 metrin syvyydessä Sveitsin ja Ranskan rajalla. LHC-kokeen suunnittelu aloitettiin jo 1980-luvun alussa, joten ensimmäisen suihkun lähettäminen on historiallinen tapahtuma vuosikymmeniä kestäneessä suunnittelu- ja rakennustyössä.

LHC-kokeessa tuotettujen mittaustulosten analysointiin osallistuu tuhansia tiedemiehiä ympäri maailmaa eri yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa. Suomen osallistumista koordinoi Fysiikan tutkimuslaitos (HIP), joka on Helsingin yliopiston, Teknillisen korkeakoulun, Jyväskylän yliopiston ja Lappeenrannan teknillisen yliopiston muodostama tutkimusinstituutti.

Koko tiedote: http://www.jyu.fi/science/laitokset/fysiikka/en/info/seminars/lhc-tiedote-2008/
Seuraa netissä (10.9. klo 9.30): http://webcast.cern.ch

"Cernin laitoksessa on määrä selvittää aineen rakennetta, materian alkuperää sekä maailmankaikkeuden syntyä."

Tämä oli jutun ainoa mielenkiintoinen kohta. Surullista, että eräästä aikamme jännittävimmistä kokeista uutisoidaan vain pientä vähemmistöä edustavien maailmanlopun spekulaatioita.

"Hiukkaskiihdyttimen käynnistäminen on huolestuttanut joukkoa tutkijoita. Heidän mukaansa kiihdyttimessä syntyvät mustat aukot saattavat kasvaa ja nielaista maapallon"

Väärin. Tutkijat eivät ole huolestuneita. Hihhulit ovat.

Niinhän se oli, että Inkojen mukaan maailmanloppu tulee 2012.. ehkä se pitää sittenkin paikkansa...

Ja mikähä järki tällasta on ees kokeilla? Pari nörttiä tahtoo leikkiä mustilla aukoilla, ja koko maa on pelissä mukana?

jos toi koe onnistuu ja voidaan todistaa alkurähähdys, niin sehän on vaan hieno juttu.
ja en usko että hiukkaskiihdytin on mitenkään vaarallinen, lehdet sitä vaan toitottaa että apua, maailmanloppu keskiviikkona. jos koe olisi oikeasti vaarallinen niin sitä tuskin tehtäisiin. typerää pelotella ihmisiä, mutta ehkä se on jännää ajatella että ensi viikolla maapalloa ei enää ole.

Joo veikkaan et tää ''mailmaloppu'' homma saa ihmiset sen verran sekasin ettei tota koetta voida pitää.. JA jos toi kerran viel rikkoo ihmis oikeuksia euroopas niin sitä suuremmal syyl se pitäis keskeyttää

Jos Otto on hihhuli proffa... mutta onko cern edes yrittäny todistaa sen laskelmia vääriksi ennen kuin ne hannut tekee tämän kokeen!
Kyl hän se vähän kuumottaa jos koko mesta on pelis..

EN HALUUU KUOLLLA !!!!!!!!!!!!!

Hyvä että tehdään tälläisiä kokeita että saadaan taas yksi todiste siitä että evoluutioteoria on ainoa oikeaksi todistettu maailmansyntyteoria. ei tarvitse kauaa enää kuunnella kaiken maailman mormoonien ja muiden hihhuleiden löpötyksiä kuinka jumala loi maan... vihdoin voisi kaikki ihmiset ajatella että näin se vaan on ja lopettaa vaikka sen typerän uskontojen välisen sotimisen ja terrorismin. et sillee :)

Etkö voisi uskoa asian olevan notta alkuräjähdyksellä oltais tää potku-pallo luotu?

ei sitä annettas tehä jos koko maapallo olis menos tuhoon! miettikääs nyt vähä! maailmanlopun pelko myy iltasanomis ja muissa lehdis!

Onko joku sattumoisin lukenut Dan Brownin Enkelit ja Demonit -teoksen? Tuli vaan mieleen hassu ajatusleikki siitä. Tutustukaas ;)

typerää touhua !

Tuo juttu edustaa VL:ssä valitettavan usein esiintyvää lähdekritiikittömyyttä. Lyön vetoa, että joltain ns. vaihtoehtosivustolta on bongattu ulkomainen juttu, joka on käännetty suomeksi, kun jutussa mainitaan nimeltä peräti joku professori. Journalistin yleissivistys ei sitten riittänyt ymmärtämään, että fysiikka (josta CERNissä on kyse) on yhtä kaukana kemiasta(Rösslerin ala) kuin taloustiede historiasta. Samaa nollajournalismia on näkynyt esim. nanoteknologiasta ja geenimuuntelusta kirjoittamisessa.

"Heidän mukaansa kiihdyttimessä syntyvät mustat aukot saattavat kasvaa ja nielaista maapallon."

Tässä voidaan havaita monta ongelmaa.

1) Fysiikan lait estävät mustan aukon synnyn LHC:ssä, se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

2) Sovitaan, että fysiikan lait pettävät ja musta aukko syntyy, älkää peljätkö hyvät ihmiset, Hawkingin säteily -teoria pitää huolen siitä, että niin pienet mustat aukot haihtuvat välittömästi: fi.wikipedia.org/wiki/Hawkingin_s%C3%A4teily

3) Sovitaan, että tapaukset 1 ja 2 molemmat pettävät ja vakaa musta aukko syntyy... Älkää silti peljätkö hyvät ihmiset, LHC:n tuottamat mustat aukot olisivat niin suunnattoman pieniä (+10,000 kertaa pienempiä kuin yksi protoni?), että ne menisivät kaiken materian läpi: arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0710/0710.3438v1.pdf

Siis mitä järkee tappaa meidät ihmiset... mitä jos me kuollaanki?? kuollaanko me vai ei te sen tiedätte ilmoittakaa kun tiedätte kiitos.

no hei kuka haluis kuolla ja ei sitä ees oikeesti tehtäs jos me kaikki kuoltas mieti nyt vähän ne vaan pelottelee ihmisii tai mistä sitä tietää sen näkee sit ku sanotaan käykö siitä mitään jos käy me ollaan väärässä tai mistä tietää se voi olla vaikka madon reikä josta pääsee nopeempaa jonnekki tai mistä tietää jos se on mustaaukko joka tulee jos tulee ja ei sitä ole todistettu että mustassa aukossa ei vois elää ja varmaan ne itekkään haluis kuolla mutta ei niitä pelota niitä tiedemiehii vaan hihhuleita vaikka oli että niitä muka pelottas niin sanotusti mutta ei niitä pelota ja ei sitä ees taida tulla koskaan. toivotaan parasta pelätään pahinta...

Oletteko te ihmiset aivan sokeita?!
LHC:ssä ei voi massiivista mustaa aukkoa synyä.
Ennenkuin tulette tänne kertomaan kuolemanpelostanne niin tutkikaa aihetta ensin.
Teinit.

eikös mee niin että pelätään pahinta ja toivotaan parasta. ja jos tämä sitten on se kuulu "pandoran box":i niin sitten se on. tuskin se pandora boxi tarinakaan ihan turha ollu pelottelemaan, että kaikkea ei ehkä kannata tutkia. miksi edes ihmisiä kiinnostaa selvittää tarkkaan, että miten alkuräjähdys syntyi ja plaa, plaa, plaa. eiköhän tässä maailmassa ole muitaki asioita tärkeämpinä, kuin jokin hiton "atomi sanoo atomille tahdon". mitäs jos syntyyki pam siitä. kaikki on mahdollista, 1%mahdollisuus voi olla muuttava asia. esim jos jotain meneekin pieleen tutkimuksessa, jota ylistetään, että kyllä kaikki menee hyvin tutkimuksessa. ettekö tiedä että osa tutkimuksista ei onnistu välttämättä sanotulla tavalla. oma mielipiteeni on että kyseinen tutkimus on täysin turha tutkimus, maailman parantamisen kannalta. seurata tilannetta kyllä aijon, jotta pysyn ajan tasalla tapahtumissa. ja suosittelen muidenki seuraamaan tarkkaan, että mitä tutkimuksessa tulee tapahtumaan, jotta on sitten sitä tietoa.

Viestiketjusta on poistettu asiattomia viestejä ja joitakin viestejä on muokattu.

"miksi edes ihmisiä kiinnostaa selvittää tarkkaan, että miten alkuräjähdys syntyi"

LHC:llä ei tutkita miten alkuräjähdys syntyi vaan mitä sen jälkeen tapahtui sekunnin miljardisosa myöhemmin.

"mitäs jos syntyyki pam siitä. kaikki on mahdollista, 1%mahdollisuus voi olla muuttava asia"

LHC:n CMS ja ATLAS laitteilla työskentelevä hiukkasfyysikko, professori Brian Cox kertoi, että jos olisi edes 0,0000000001% mahdollisuus, että LHC voisi tehdä mitään haittaa niin hän olisi maailmanlopputeoreetikkojen puolella taistelemassa laitteen pysäytyksestä.

Ihminen on tyhmä otus, joka tekee virheitä. En sano juuta enkä jaata, mutta en kyllä rupea maailmanloppuakaan odottelemaan kuin kuuta nousevaa.

En itse kyllä usko tästä koituvan mitään haittaa maapallolle. Antaa isojen poikien leikkiä leluillaan ja katsoa mitä tapahtuu. Aion mielenkiinnolla seurata tilannetta, mutta oli tulos mikä hyvänsä, niin ei tälläkään pystytä sitä todistamaan etteikö Jumala olisi luonut maata. Ei sitä koskaan pystytä :)

hiukan ahdistaa koko ajatus kun siellä täällä ihmiset maalailevat piruja seinille. Mutta silti uskon, että jos projektissa olisi oikeasti huomattava vaara sille että tulisi maailmanloppu, koko koetta ei edes tehtäisi, ei lähellekkään. Nythän lähinnä kaikki vain odottavat innosta soikeina mitä tapahtuu, joten tuskin mahdolliset syntyvät ongelmat ovat niin mittavia, että niistä haittaa koituisi. Jos koituu, niin sellaiset on tarkoitettu selvitettäviksi.

En vieläkään oikein jaksa käsittää, miten ihminen yksin kaikessa viisaudessaan pystyisi luomaan jotain maailmanlopun kaltaista. Ei nyt ainakaan, ehkä myöhemmin sitten.

Mikäs se alkurähähdys on ollut =)

http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

Hyvä että tehdään tälläisiä kokeita että saadaan taas yksi todiste siitä että evoluutioteoria on ainoa oikeaksi todistettu maailmansyntyteoria

Vähän nyt tarkkuutta siellä. Evoluutioteoria ei ota minkäänlaista kantaa maailman tai universumin syntyy. Eikä myöskään elämän syntymiseen. Näitä varten ovat aivan omat tieteenhaaransa.

Luin joitain kommentteja ja useat sanoo "ei sitä tehtäis jos me kaikki kuoltais" minä käsitin että on mahdollistet mustat aukot kasvavat niin että voisivat nielaista maapallon kokoiusen kappaleen, joka voisi olla myös me. En tiedä ymmärsivätkö muut näin, mutta mutta...

muumipeikko pikkumyy, auton alle litistyy, suolet lentää pellolle, maksat lähtee lennolle käy muumilaaksoon! Hyvää keskiviikkoa ystävät <3

mua ei edes kiinnosta miten maapallo on syntyny. mieluummin haluan elää.

tsajajajaja! Tänään on sitten tieteen alalla mullistava päivä! juhlikaa vielä kun kerkeätte, huomenna kiihdytin voi jo ampaista monen monta mustaa aukkoa pitkin maapalloa pikkuhiljaa laajenemaan. Ensin häviää avaimet ja pienet tavarat, sitten pikkuhiljaa lemmikit ja autot, lopuksi ihmiset, talot, pilvenpiirtäjät, maapallot, planeetat, ihan kaikki sulkeutuu ja big bang uudelleen. ikuista kiertokulkuahan tämä vain on ><><><><> <-- tota liikettä 4ever

kuollaa tänää...pidetää vikat pileet.

Kun ensimmäinen höyrykoneella varustettu "juna" alkoi tehdä koeajoja, se yritettiin kyllä kieltää, koska niin kova vauhti kyllä tappaa kaikki, jotka ovat näköetäisyydellä. Sen näkeminen paikallaankin oli äärimmäisen vaarallista.
Tekninen ja tieteellinen kehitys siitä 150 vuodessa on meidän mielestämme huikeaa, mutta se on taatusti näpertelyä siihen verrattuna, mitä seuraavana 150 vuotena tapahtuu.
Silti historiallisen ajan kirkkokokousten kokoama Raamattu on edelleen joillekin viimeisin uskottava tieteellinen julkaisu. Ei siitä mitään muuta haittaa ole, mutta kun näillä "dinosauruksilla" on vielä melkoisesti poliittista valtaakin.

On jo aikoja sitten ennustettu että maailmanloppu tulee vuonna 2008 eli tänä vuonna. Toivotaan nyt ettei mitään kamalaa tapahdu.

Voin sanoa, että pettymys oli suuri. Vihreän langan ilmastoraportointi nojaa tiedeyhteisön parhaaseen nykytietämykseen ja viittaa kintaalla huuhaa-änkyröille. Miten on mahdollista, että hadronitörmäytintä käsitellään päinvastaisella asenteella? Iltalehdistökin piti pään viileämpänä.

Anteeksi mutta nyt oli ihan pakko kommentoida: miten lehtenne on päästänyt tällaisen jutun läpi?

Antaapa hyvän kuvan Vihreiden toimituksellisesta tasosta. Iltalehdeltä tällaista paniikki-lööppi-journalismia voi odottaa, mutta ei itseään asiallisena ja semitieteellisenä markkinoivalta ympäristöjulkaisulta!

Tarkistakaa taustat ja ottakaa tasapuolisesti molempien osapuolten kommentit huomioon. Luulisi että teidän toimittajilla on alan koulutus?

heheh. Jumala loi maan, tosin sitä ei kerrota kuinka Hän loi sen. ja maailmanlopun aika tulee silloin kun on tuloillaan. Hiukkaskiihdyttimestä uskon sen verran että sillä ei saada mitää valaisevaa aikaan. Nää "maan nielevät mustat aukot" on täyttä höpötystä mikä ei ole edes mahdollista LHC:llä. jos olis nii eihän maata oiskaa enää

Ei ooo tulossa mitään maailmanloppua tuosta, ainakaa ite en usko, mut noi hiukkaset kiihtyy valon nopeutee vast kuukauden päästä, Eli jos tää alko viimeviikon keskiviikkona ni siitä kuukaus eteepäin ni ne saavuttaa sen valonnopeuden ja sit SIITÄ voi syntyä niitä mustia aukkoja, mutta peukut pystyssä ettei tuu maailmanloppua =)

Hei ihmiset oikeesti hankkikaa aivot.
maailmaloppu ei oo tulos todellakaa vielä aikoihin.
itkette tääl siitä että "nyt se tulee en haluu kuolla" hei c'moon turhaa te sanotte että te ette haluu kuolla ku kuolette kummiski.
ja maailmanloppu ei tullut nyt keskiviikkona vaikka niin sanottiin älkä uskoko kakkea mitä lehdis lukee ku nehän saa siitä vaan rahaa et ihmiset ostaa lehtiä jonku valheen takia. ja jos ne inkat ennusti maailmanlopun vuotee 2012 ni sit se tulee sillon ei sille mitää vo tehdä.

miksei ne voi tutkia donitseja ne on hyviä