Mattijuhani Koponen ilmoittautui puheenjohtajakisaan
Anni Sinnemäki saattaa olla viimein saamassa kilpailijan vihreiden puheenjohtajakilpaan. Undergoundtaiteilija ja puolueen jäsen Mattijuhani Koponen kertoo Vihreälle Langalle toimittamassaan kirjeessä ilmoittautuvansa ehdolle.
Haaste. Mattijuhani Koponen haluaa lisää ehdokkaita vihreiden puheenjohtajakisaan.
Kuva: Mikael Ahlfors”Vihreitten Turun kokouksessa kävi ilmi, ettei puolueellamme ole kuin yksi puheenjohtajaehdokas: Anni Sinnemäki. Kiistattomasti hyvä ehdokas. Näen kuitenkin asiassa epädemokraattisia piirteitä”, Koponen kirjoittaa.
Hän pitää epäoikeudenmukaisena muita jäseniä kohtaan sitä, että puheenjohtajan on oltava kansanedustaja.
”Tulen syvältä, olen syrjäytynyt, köyhä enkä ole verkostoitunut”, Koponen kuvailee itseään ja myöntää, että perinteisessä puoluepoliittisessa mielessä Sinnemäki on häntä pätevämpi ehdokas.
Koponen sanoo kannattavansa puolueen ohjelmatavoitteita, mutta haluaa ihmisille asuntoja, ruokaa ja vaatteita.
”Vaadin että Vihreitten jäsenet saavat äänestää uudesta puheenjohtajasta”, Koponen päättää kirjeensä.
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi muistuttaa, että ehdokkuus vaatii sitä, että joku jäsenyhdistys esittää henkilöä ehdolle.
”Kukaan ei voi asettaa itseään ehdolle. Äänestys ei myöskään ole itsetarkoitus, jos meillä on jo yksi hyvä ehdokas, johon ollaan tyytyväisiä”, Laturi sanoo.
Jäsenyhdistyksillä on aikaa esittää puheenjohtajaehdokkaita aina huhtikuun puoliväliin asti.
- Armeijan suuruus (2.9.2010)
- Asennevammako? (2.9.2010)
- Uutisen kirjoittajalle (2.9.2010)
- Kirjoittaja kirjoittaa kai (2.9.2010)
- Navi säästää vielä enemmän (2.9.2010)
- Kortit käyttämättä (2.9.2010)
- seniorikultamitaliuimari (2.9.2010)
- fuksista nobelistiksi (1.9.2010)
- Mies hoitaa lapsia vaikka (1.9.2010)
- vihreä liike ja vanhukset (1.9.2010)
- Outoa? (31.8.2010)
- Ei pienempää pahaa ole (31.8.2010)
- Mihin toimenpiteisiin Vihreät aikovat ryhtyä (31.8.2010)
- Ansioero ei ole palkkaero (31.8.2010)
- Viitteet? (31.8.2010)
- Anarkiaa (31.8.2010)
- Saksassa 20 000 megawattia (30.8.2010)
- Kannattaisi rakentaa (30.8.2010)
- Kuka saa sanoa itseään vihreäksi? (2.9.2010)(27 kommenttia)
- Kuluttaja kääntää selkänsä GM:lle (31.8.2010)(1 kommentti)
- Vihreät & pakkoruotsi (31.8.2010)(62 kommenttia)
- ITÄSALMI ON ITÄSALMI (27.8.2010)(32 kommenttia)
- Ydinvoimasta (27.8.2010)(1 kommentti)
- Pakkoruotsi (12.8.2010)(78 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (9.8.2010)(32 kommenttia)
- Reilu kauppa (9.8.2010)(8 kommenttia)
- Aurinkolämmitys kerrostalossa (4.8.2010)(4 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (3.8.2010)(73 kommenttia)
- Vinkkejä kierrätyssotaan kerrostaloissa? (28.7.2010)(10 kommenttia)
- jätevesiasetus (8.7.2010)(14 kommenttia)
- eläinsuojelu (26.6.2010)(10 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Vs. päätoimittaja Jukka Vahti. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Juhuu!
Äkkiä nyt joku jäsenyhdistys ehdottamaan Koposta. Vihreillä on vielä toivoa!
Niemeläinen puheenjohtajaksi!
Nyt on paha tilanne, joten tarvitaan parhaat voimat käyttöön. Niemeläinen voisi nyt vastata huutoonsa ja mennä vuorollaan kärkeen. Niemeläinen puheenjohtajaksi ja sitä kautta pääministeriksi!
Vihreät naiset
Nyt Vihreät naisetkin saavat siis kaipaamansa miesehdokkaan, kunhan tekevät esityksen!
jei ;-)
Vihreä mies suoraan alkumerestä
Siis tässähän on ehdokkaaksi käytettävissä oikea alkuvihreä. Linkolan lähtökohdat ovat selkeästi esillä.
Jos miehestä pitää jotain kriittistä mainita, niin eikö tämä "...haluaa ihmisille asuntoja, ruokaa ja vaatteita" ole vähän nykyvihreiden tavoitteiden vastaista? Luontoa kuormittavaa kulutusta?
Siis missä on puheenjohtajaehdokkaan kannatus sähköautoille, luomuruoalle, biovoimalle?
Toivon, että hän vihreänä kannattaa linkolaista ratkaisua näille biosfäärin tuhoajille, jotka haluavat "asuntoja, ruokaa ja vaatteita."
Raulin kriittisyys
"Jos miehestä pitää jotain kriittistä mainita, niin eikö tämä "...haluaa ihmisille asuntoja, ruokaa ja vaatteita" ole vähän nykyvihreiden tavoitteiden vastaista? Luontoa kuormittavaa kulutusta?"
Jos ihmiset kuluttaisivat AINOASTAAN asuntoon, ruokaan ja vaatteisiin, niin varsinkin länsimaisten ihmisten kulutuksesta leikkautuisi Suomessakin melkein puolet pois ja etelämmpänä reilusti enemmän kuin puolet.
Kirjoittajan näkemys on hyvin "nykyaikaisen" vihreän näkemys: luomuruokaa, biopolttoaineita, vähän kierrätystä, sähköautoja, tuulivoimaa, niin voidaan jatkaa tällä samalla jatkuvan taloudellisen kasvun tiellä loputtomiin. Laskutaito ei ole ollut koskaan vihreiden parhaita puolia.
Biopolttoaineet tarvitsevat maata kasvaakseen. Luomuviljely tarvitsee maata kasvien kasvattamiseen (enemmän kuin tehoviljely, koska sadot ovat pienempiä). Nämä molemmat eivät mahdu Suomeen yhtäaikaa, ellei energian kulutusta leikata dramaattisesti. Ja se tarkoittaa sitä, että kaikkinaista kulutusta pitää leikata rajusti. Ei pidä puhua taloudellisesta kasvusta, vaan siitä, miten taloudellista toimintaa voitaisiin supistaa.
Siksi en edelleenkään ymmärrä, miten Vihreät voivat olla kovan talouskasvuideologian takana nykyisessä hallituksessa. Tämän suurempaa ristiriitaa puolueen alkuperäisen ideologian ja käytännön toiminnan välillä ei enää voi olla.
Vielä edellisestä
Jos Rauli oli tarkoittanut kirjoituksensa sarkastisesksi, niin ei se enää toimi. Nykyvihreät ovat jo karanneet sen ulottumattomiin.
Kirjoita uusi kommentti