Ministeriön tuoreet luvut povaavat lisää voimaloita
Sähkönkulutus kasvaa aiempia arvioita hitaammin, mutta uutta tuotantokapasiteettia tarvitaan silti, arvioi työ- ja elinkeinoministeriö. Arviossa varoitetaan myös, ettei Suomi saavuta uusiutuvan energian vuodelle 2020 asetettua 38 prosentin tavoitetta ilman uusia ja runsaita edistämiskeinoja.
Sähköinen tulevaisuus. Suomessa käytetään tulevina vuosikymmeninä entistä enemmän sähköä.
Kuva: SXCMinisteriön tuoreen arvion mukaan uutta tuotantokapasiteettia tarvitaan vuonna 2020 noin 12 terawattituntia ja vuonna 2030 noin 17 terawattituntia. Tämä tarkoittaa, että uutta voimalakapasiteettia tarvitaan vuoteen 2030 mennessä 2 500–3 500 megawattia.
Tällä katetaan paitsi sähkön tuontia ja kulutuksen kasvua myös käytöstä poistuvien voimaloiden tuotantoa.
Energiateollisuuden noin kuukausi sitten esittämissä luvuissa tarpeeksi arvioitiin 7 000–8 000 megawattia.
Ministeriön arvion mukaan sähkönkulutus on vuonna 2020 noin 91 terawattituntia ja vuonna 2030 noin 100 terawattituntia.
”Talouden taantuma, metsäteollisuuden rakennemuutos ja kotitalouksien ja palvelujen sähkönkäytön voimallinen tehostuminen kääntävät sähkönkulutuksen pysyvästi aiempia odotuksia alemmalle kasvu-uralle”, todetaan ministeriön tiedotteessa.
Ennusteen mukaan Suomen sähkönkulutus pysyy siis syksyllä 2008 hyväksytyn hallituksen ilmasto- ja energiastrategian tavoitteen sisällä, korkeintaan 98 terawattitunnissa vuoteen 2020.
Energiateollisuus esitti oman arvionsa lokakuussa. Sen mukaan sähkönkulutus saavuttaa huippunsa, noin 100–111 terawattituntia vuonna 2030.
Sähkönkulutus oli vuonna 2007 noin 90 terawattituntia ja viime vuonna noin 87 terawattituntia. Tänä vuonna sähkönkulutuksen arvioidaan olevan 80 terawattituntia.
Lisää aiheesta:
- Ympäristöjärjestöt kiittelevät uutta energia-arviota (10.11.2009)
- Tynkkynen: Lukujen mukaan Suomi pärjää ilman lisäydinvoimaa (10.11.2009)
- Teollisuus: Sähkönkulutus kääntyy jälleen kasvuun (28.10.2009)
- Taantuma panee sähköarviot uusiksi (11.5.2009)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Kirjoita uusi kommentti