Ministeriö myönsi virheet sähköisen äänestyksen testauksessa
Oikeusministeriö havaitsi kuntavaalien yhteydessä järjestetyssä sähköisen äänestyksen kokeilussa useita puutteita, joiden takia se harkitsee organisaatiojärjestelyjä. Henkilövaihdoksista ei ole tarkastusjohtaja Riitta Laitisen mukaan puhuttu.
Perinteinen tyyli. Kesän eurovaaleissa äänestetään perinteisillä lipukkeilla.
Kuva: Mikael AhlforsOikeusministeri Tuija Brax (vihr) kertoi jo lokakuussa, että sähköistä äänestystä ei oteta käyttöön ensi kesän eurovaaleissa.
Ministeriön tänään keskiviikkona antaman selvityksen mukaan ongelmia oli muun muassa hankkeen kokonaishallinnossa ja tiedonkulussa. Jo äänestysjärjestelmän testauksessa huomattiin, että äänestäjille saattoi jäädä virheellinen käsitys äänestyksen onnistumisesta.
Järjestelmä otettiin kuitenkin käyttöön, minkä seurauksena kuntavaaleissa katosi 232 ääntä. Sähköistä äänestystä kokeiltiin Vihdissä, Karkkilassa ja Kauniaisissa.
Järjestelmän käyttöliittymän suunnittelussa ja arvioinnissa ei käytetty käytettävyysasiantuntijoita.
Sähköisiä oikeuksia ajava järjestö Effi on tyytyväinen oikeusministeriön selvitykseen.
”Tuija Brax myönsi vihdoin virheet ja ilmoitti, että oikeusministeriön vaaliorganisaatio menee uusiksi. Tämä on jo yksistään osoitus siitä, että kritiikki oli perustelua ja että sillä on ollut vaikutusta", järjestön varapuheenjohtaja Ville Oksanen sanoo.
Kauniaisissa vaaleista valittanut Jari Arkko on samaa mieltä.
"Kokeiluista pitää voida oppia. Uskon, että tämän jälkeen sähköisen äänestämisen riskeihin suhtaudutaan vakavasti."
Oikeusministeriö julkisti tänään myös Helsingin hallinto-oikeudelle antamansa lausunnon valituksista, joissa vaaditaan uusia vaaleja.
Oikeusministeri Brax ei kuitenkaan suostunut ottamaan suoraan kantaa siihen, pitäisikö vaalit uusia.
"Tämän päivän tiedotustilaisuuden jälkeen pidän selvänä, että vaalit on uusittava”, sanoo vaaleista valittaneiden asiamies Mikko Välimäki.
Lisää aiheesta:
- Sähköinen äänestys uhkaa demokratiaa (31.10.2008)
- Ei sähköistä äänestystä eurovaaleihin (29.10.2008)
- Sähköisen äänestyksen ongelmat puidaan oikeudessa (29.10.2008)
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Brax ivasi ylimielisesti sähköistä äänestystä kritisoineita
Olisiko aika tehdä poliittisia johtopäätöksiä? Asiantuntijat yrittivät ministeriä kuntavaalien alla opastaa, mutta tämä sivuutti heidän kommenttinsa, kuten myös puolueensa sisältä Jyrki Kasvin. Voisi edes selkokielellä pahoitella tapahtunutta. Monen ääni jäi nyt hänen takiaan laskematta, ja ehkä muutama valtuutettukin tuli väärin valittua.
Braxin on erottava
Tämä surullinen tapaus osoittaa, etteivät vihreät johtotehtäviin päästessään ole kykeneväisiä puolustamaan puolueelle tärkeitä yksilön vapautta sekä hallinnon läpinäkyvyyttä.
Vaalijohto ei, ilmeisistä laiminlyönneistä huolimatta, kanna poliittista vastuuta tapahtuneesta. Poliittisen vastuun kantaa Brax jonka on erottava, riipppumatta siitä kuka on töpeksinyt. Tätä on politiikka.
Kirjoita uusi kommentti