Mitä tapahtuu ilmastokokouksen jälkeen?
Ilmastoneuvottelut jatkuvat ensi vuonna tiiviinä, tapahtui Kööpenhaminassa perjantaina mitä tahansa.
Pallo haltuun. Mielenosoittajat vaativat Kööpenhaminassa toisenlaista politiikkaa. Valtionjohtajat neuvottelevat todennäköisesti pitkälle perjantaiyöhön.
Kuva: Greenpeace”Jos poliittista tahtoa löytyy tarpeeksi, sopimus saadaan aikaan. Ensi vuodelle jää paljon töitä joka tapauksessa”, neuvotteleva virkamies Harri Laurikka ympäristöministeriöstä toteaa.
Luonto-Liiton pääsihteeri Leo Stranius pitää todennäköisenä, että Kööpenhaminassa tehdään ennemmin huono sopimus kuin ei sopimusta ollenkaan.
”Pidän edelleen mahdollisena, että sopimuksesta tulee hyvä. Suurin osa päätöksistä jää kuitenkin valtionjohtajille”, Stranius sanoo.
Valtioiden johtajat saapuvat kokouspaikalle perjantaiaamuna allekirjoittamaan uutta ilmastosopimusta. Kokous venyy todennäköisesti pitkälle yöhön.
Vaikka Kööpenhaminasta saataisiin tulokseksi kaikkien toivoma kunnianhimoinen ilmastosopimus, se pitää vielä hioa laillisesti sitovaan muotoon ensi vuoden aikana.
Seuraava jo valmiiksi sovittu ilmastosopimuksen neuvottelukokous on kesäkuussa Saksassa. Sopimus sinetöidään todennäköisesti ensi joulukuussa Meksikossa.
Muutoksia sopimukseen tehdään todennäköisesti viimeistään vuonna 2014, jolloin hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC julkaisee viidennen arviointiraporttinsa.
”Olivat päästövähennystavoitteet nyt mitkä tahansa, niitä pitää voida tarkastella uudestaan, jos ilmastotiede antaa siihen syyn”, hallituksen ilmastopoliittinen asiantuntija Oras Tynkkynen sanoo.
On edelleen myös mahdollista, että Kööpenhaminan neuvottelut kariutuvat tuloksettomina. Neuvotteluissa on väännetty viime metreille asti kättä siitä, minkälaiseen oikeudelliseen muotoon uusi sopimus kirjoitetaan.
Myöskään päästövähennysten suuruudesta ei olla lähelläkään yhteisymmärrystä. Monilta mailta odotetaan vielä parempia tarjouksia.
Mitä jos sopimus kaatuu erimielisyyksiin?
”Sitten jatkamme ponnistuksia. En usko, että sopimus siihen kaatuu. Suurin osa maista on hyvin sitoutuneita neuvotteluihin”, Harri Laurikka sanoo.
Oras Tynkkynen muistuttaa, että jos neuvottelut nyt epäonnistuvat, niitä pitää jatkaa heti ensi vuoden alussa.
”Rajuin vaihtoehto on, että kutsutaan koolle tiheään tahtiin huipputason kansainvälisiä kokouksia niin kauan, että sopimus on valmis. YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon on sanonut olevansa valmis kutsumaan valtionjohtajia huippukokouksiin sopimuksen saamiseksi”, Tynkkynen sanoo.
Seuraa kokouksen ratkaisevia hetkiä netissä. Toimittaja Hanna Eriksson raportoi tapahtumista Vihreän Langan verkkosivuilla ja hallituksen ilmastoasiantuntija Oras Tynkkynen vihreiden verkkosivuilla.
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)
Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.
Niin kauan kun
Niin kauan kun ilmastoneuvotteluissa ei oteta esille ilmastonmuutoksen päätekijää, väestöräjähdystä, saamme kaiken toivon heittää. On aivan mahdoton lähtökohta kun hiilidioksijalanjäljen jättäjien määrä kasvaa jatkuvasti kuukaudessa 6,5 miljoonan verran (siis syntyneet miinus kuolleet).
Hiilidioksidimäärän kasvamisen lisäksi tulisi asiaa tarkastella kokonaisuutena sekä hiilidioksidimäärän kasvun ja hiilinielujen tuhoamisen synteesinä. Mutta silloin jouduttaisiin myös osoittamaa kehitysmaiden merkitys tässä prosesssa ja nehän ovat nyt vain syyttämässä asissa teollisia maita ja vaatimassa omien päästöjensä rajoittamisessa rikkaampien maiden avustuksia. Joka sekin sitten kanavoituisi tähän jatkuvaan superlisääntymiseen.
Sitten tapahtuu niin
...että otetaan lusikka kauniiseen käteen ja huomataan että onkin meneillään ilmaston kylmeneminen, joka taas on lämpenemistä huomattavasti vahingollisempaa. Ne Köpiksenkään pakkaset ja lumisade eivät olleet aivan sattumoisin ilmaantuneita, vaan johdonmukainen seuraus kylmenemisestä!
Asioihin hieman perehtyneille tämä ei yllätyksenä tule, vastaava ilmaston jäähtyminen on näet tapahtunut aina (niin pitkälle kuin tietoa on) auringon aktiivisuusminimien seurauksena - ja nyt on juuri menossa poikkeuksellisen syvä aurinkominimi kuudetta vuotta.
Sitten tapahtuu niin II
Ja sitten vihreät joukolla todistavat, että vaikka saatettiin olla silloin väärässäkin, niin
- kuitenkin parhaimmistoa oltiin
- tavoite oli vilpitön
- meillä oli parhaat bileet
Kylmenee, lämpenee
"...että otetaan lusikka kauniiseen käteen ja huomataan että onkin meneillään ilmaston kylmeneminen, joka taas on lämpenemistä huomattavasti vahingollisempaa... ...ja nyt on juuri menossa poikkeuksellisen syvä aurinkominimi kuudetta vuotta."
Tuota, kun minä olen jo ehtinyt unohtaa tämän niin kerrotko mikä näissä WMO:n mittauksissa nyt oli pielessä?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vuosi+2009+on+viidenneksi+l%C3%A4mpi...
Tämä aineisto kun on käsittääkseni koottu kansallisten ilmatieteen laitosten mittauksista ympäri maailman, ja vaikuttaa siltä, etteivät he ainakaan vielä tiedä tuosta viilenemisestä.
Oliko tälle olemassa joku maanläheisempi selitys kuin se maailmanlaajuinen salaliitto?
Toivottavasti ei
Toivottavasti ei mitään.
Olisiko aika ihmisten rauhoittua kaikenmaailman hysterioista,sikaflunssa,co2,öljykriisi,sars,ebola,hullunlehmäntauti,aids,ym....
Näitähän kyllä riittää menneisyydessä mutta tulevaisuudessa kohkataan toivottavasti hieman pienemmällä intensiteetillä,järki päässä pitäen.
Tosin näyttää pahasti siltä,että koulutustaso on ihmisillä noussut mutta täydellinen uusavuttomuus on tullut tilalle.
Onko syynä ehkä naisten lisääntynyt osuus päätöksenteossa?
Kirjoita uusi kommentti