Näin Japanin ydinonnettomuus vaikuttaa sähkömarkkinoilla
Usean ydinvoimalan vaurioituminen ja jälleenrakennus vaikuttavat vuosia Japanin energiajärjestelmään. Sen seurauksena vaikutukset ulottuvat kaikkialle maailmaan.
Mistä voimaa? Ydinvoiman kriisi voi edistää uusiutuvaa energiaa.
Kuva: SXCBrittilehti Guardianin mukaan ydinenergiaa korvataan erityisesti maakaasulla. Société Générale arvioi, että noin puolet ydinvoimaloiden menetetystä kapasiteetista korvataan maakaasulla, jonka hinnan uskotaan nousevan lähikuukausina noin kymmenen prosenttia Japanin tapahtumien vaikutuksesta.
Energiayhtiö Fortumista kerrotaan Vihreälle Langalle, että vuotta 2012 koskevat sähkön futuurihinnat ovat nousseet perjantaiaamun jälkeen Pohjoismaissa 2,5 prosenttia ja Saksassa 4,3 prosenttia. Maakaasun ja kivihiilen hinnat ovat nousseet noin seitsemän prosenttia.
Tilanne on vaikuttanut myös uusiutuvan energian kysyntään, joka on Guardianin mukaan on nousussa.
”Tätä tragediaa edeltää öljyn hinnan nousu, BP:n onnettomuus Meksikonlahdella ja Lähi-idän levottomuudet. Ne ovat kaikki tehneet uusiutuvista aiempaa houkuttelevampia. Odotamme investointien uusiutuvaan energiaan, erityisesti aurinkovoimaan, kasvavan. Ydinvoimasta on tullut poliittisesti epäkorrektia”, sanoo viherinvestointeihin erikoistuneen WHEB-ryhmän rahastojohtaja Clare Brook.
Joidenkin mielestä ydinvoiman ahdinko voi muodostua ongelmaksi ilmastonmuutoksen kannalta. Ilmastotutkija James Lovelock vetoaa ydinvoiman puolesta.
”Ydinvoimaan liittyy valtava myytti. Tekisin rohkean arvauksen, että kymmenistä tuhansista Japanissa kuolleista yksikään ei kuole ydinvoiman vuoksi.”
Myös keskiviikkoaamun Kauppalehti arvioi, että Japanin ydinonnettomuus saattaa vaikeuttaa päästövähennyksien saavuttamista EU:ssa. Ydinvoimalahankkeiden jäädyttäminen on nimittäin nostanut markkinoiden arvioita hiilivoiman kysynnästä.
Fortumin mukaan päästöoikeuksien hinta on noussut 12 prosenttia perjantaiaamusta.
Lisää aiheesta:
- Kuolleita ja kadonneita Japanissa jo yli 13 300 (16.3.2011)
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Raporttia kun katsoo (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Särjet näemmä ui rantakiville (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Että mitä
Ihmettelen suuresti miten kaikkien energiamuotojen hinnat voivat nousta, rahan ahneet ihmiset. esimerkkinä japanin lentolippujen kallistuminen taas käytetään katasrofi tilannetta häikäilemättömästi hyväksi!!! kyllä kiukuttaa
Riski = todennäköisyys x vaikutus
Niin hirmuisia kuin Japanin tapahtumat ovatkin, James Lovelockinkin toteama tosiasia on, että meillä ei enää ole kuin huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.
Käsistä karkaava ilmastonmuutos on, ikävä kyllä, vaarallisempi kuin koko joukko käsistä karkaavia reaktoreita - näin mitenkään tapahtumia vähättelemättä.
Käsistä karkaava ilmastonmuutos on, parhaan tiedon mukaan, potentiaalisesti eksistentiaalinen riski koko lajillemme. Sellaisen riskin vaikutus on ääretön.
Ydinvoima tuottaa tällä hetkellä noin kuusi kertaa enemmän hiiletöntä energiaa kuin tuuli, aurinko, aalto, ja maalämpö yhteensä. Jos nyt ydinvoimaa lähdetään korvaamaan, yhteiskuntamme dekarbonisoinnissa otetaan vähintäänkin kymmenen vuotta takapakkia - näin siis olettaen, että varsin teknologiaoptimistiset odotukset uusiutuvien voittokulusta toteutuvat.
4 - ydinaihetta - tsunamikuolleet unohdettu
Pääsivulla on nyt Vihreässä langassa neljä ydinaihetta , mutta ei ainokaistakaan siitä miten Japanissa on jo todenettu 12 000 kuollutta ja luku lisääntyy koko ajan.
Tämä nuke-äksidentti ei missään oloissa saavuta tuota uhrilukua laski asian mitenpäin vain. Enemmän kuolee stressireaktioon, kun asiasta on oikein kohkotettu mediassa.
No sitä
Mimimerkki ?MITÄ? on ilmeisesti kokenut karvaan pettymyksen.
Ensiksi tervetuloa sieltä utopiasta tänne raadolliseen reaalimaailmaan.
Täällähän kaikkea pyörittää raha. Et kai luule, että joku paskoo itsensä öljyä poraten, jollei saa siitä rahaa. Aivan samoin, kuin se bussikuski ei kurvailisi siellä kaupungilla, jollei joku siitä maksaisi.
Markkinatalous toimii niin, että jos tarjontaa on enemmän, kuin kysyntää, myyjät kilpailevat asiakkaista ja hinta laskee. Jos taas kysyntää on enemmän, kuin tarjontaa, hinta nousee, kun asiakkaat kilpailevat tuotteesta.
Nyt, kun maailmalla on ajettu ydinvoimaloita alas paljon -Japanissa pakosta ja muualla hysterian takia- on sähkömarkkinoille tullut aukko. Aukko pitää paikata. Tarvitaan perusvoimaa ja paljon. Siinä on tuulimyllyt leikkikaluja. Tarvitaan hiili-, maakaasu- ja öljyvoimaa. Polttoaineen kysyntä nousee jyrkästi. Hiili- ja öljylastissa merellä olevien laivojen lasteista käydään paraikaa huutokauppaa. Samoin, kuin putkessa olevasta maakaasusta. Se, joka näitä aineita kipeimmin tarvitsee, on niistä valmis eniten maksamaan. Korkein tarjous voittaa kilvan.
Polttoaineiden hinnat nousee minuutti minuutilta, kun halpaa ydinvoimaa ei ole enää tarpeeksi tarjolla.
Vihreä unelma on toteutumassa. Sähkön hinta meilläkin tulee nousemaan sen 10-12%.
Ehkä ikävintä on asiassa se, että kun halpaa ydinvoimaa sitten aikanaan saadaan taas käyttöön, on korkeaan energianhintaan totuttu, eikä sitä ole mitään tarvetta laskea. Tuotantohinnan alenema siirretään energiayhtiöiden katteisiin.
Onhan se mukava haaveilla ydinenergiattomasta, tuulivoimalla pyörivästä maailmasta, mutta reaalimaailmassa se menee näin.
Ihmettelijälle
Koko eilisen illan ja vielä nytkin etusivun pääuutisen alla on linkki uutiseen, jossa kaipaamastasi asiasta kerrotaan.
Hip hei ytinvoimasta
Saksalaiset laittavat 5000 megawatin edestä ydinvoimaloita seisomaan ja polttavat 4500000000 kiloa kivihiiltä saadaakseen megawatit riittämään.
Se pienen pieni hiilikasa joka saksalaiset tulevat polttamaan peittäisi Helsingin maa pinta-alan 21 metrillä. Oikein kiva kun luonto säästyy kun atomin ytimet eivät vingu reaktoreissa.
Kirjoita uusi kommentti