Näin poliitikkojen rehellisyyttä testattiin
Vihreä Lanka lähetti viime viikon maanantaina 16 eduskuntavaaliehdokkaalle sähköpostiviestin tekaistulla nimellä ja tarjosi jokaiselle kolmea tuhatta euroa vaalikampanjointia varten. Samassa viestissä tiedusteltiin, osaisiko ehdokas sanoa, miten summan voisi lahjoittaa nimettömänä.
Nykyisen vaalirahoituslain mukaan kaikki yli 1 500 euron lahjoitukset ja niiden antajat on ilmoitettava. Lakia on kuitenkin suhteellisen helppo kiertää rikkomatta sitä. Kaikki puolueet ovat vaalien alla korostaneet vaalirahoituksen pelisääntöjen kiristymistä ja poliittisen kulttuurin muutosta vuosia velloneen vaalirahakohun jälkeen.
Lain henki korostaa avoimuutta, mutta käytännössä se jättää läpinäkyvyyden yksittäisten ehdokkaiden vastuulle.
Jokaisesta eduskuntapuolueesta valittiin kaksi ehdokasta, joille sähköposti lähetettiin. 16 ehdokkaasta 12 vastasi. Vastaamatta jättivät rkp:n ehdokkaat Mats Nylund ja Ulla-Maj Wideroos, perussuomalaisten Pietari Jääskeläinen ja vasemmistoliiton Minna Sirnö.
Vastanneista vain kokoomuksen kansanedustajan, tällä viikolla ehdokkuudestaan luopuneen Petri Salon voi arvioida reputtaneen avoimuustestin.
Salo vastasi viestiin ehdottamalla lahjoitussumman jakamista eri perheenjäsenten välille tai että hän lähettää vaalikampanjaan liittyviä laskuja suoraan vaalirahaa tarjonneen ”Tapio Lahden” maksettavaksi.
Lisää aiheesta:
- 487 ääliötä ja populistia (11:00)
- :-) (10:42)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Raporttia kun katsoo (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Särjet näemmä ui rantakiville (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Tällaista tutkivaa journalismia kaivataan lisää
Hehe :) Juuri näin median tulisikin toimia. Testata rehellisyyttä ja avoimuutta. Hienoa toimintaa vihreä lanka! Toivottavasti näemme jatkossakin laadukasta tutkivaa journalismia tähän tapaan :)
Kirjeet?
Montako kirjettä lähetettiin vihreille? Veikkaanpa että ei yhtään!
Vihreätkin saivat
Kustakin eduskuntapuolueesta valittiin kaksi ehdokasta - myös vihreistä.
Minkälaisen
viestin ehdokkaat saivat "Tapio Lahdelta"? Tässä on nyt vain esitetty sitä, mitä on vastattu. Tai sitten en taitamattomuuttani ole löytänyt asiaa koskevaa artikkelia vielä.
Viesti
Viestistä on kuva pääuutisessa: http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kansanedustaja-k%C3%A4r%C3%A4hti-vaalirahatestiss%C3%A4-ja-luopui-ehdokkuudestaan
Kuvan saa klikkaamalla isommaksi.
Kirjoita uusi kommentti