Näin Suomessa: Onko tämä demokratiaa?

Muita Pohjoismaita ei kannata tässä demokratia-asiassa niin valtavasti kehua, koska niissä on Suomea korkeammatkin kiinteät äänikynnykset ja pitkät listat. Lisäksi ne ovat Islantia lukuunottamatta monarkioita.

Jos Vihreät ovat huolissaan omasta kannatuksestaan ja sitä myötä eduskunnan paikkaluvusta, vika löytyy muualta kuin vaalijärjestelmästä. Mitä Vihreät itse asiassa tällä hetkellä tekevät Kataisen sixpack-hallituksessa? Sanat ja teot jäävät toisistaan yhä loitommalle.

Muistetaanhan kuinka Cronberg putosi vaikka oli ääniharava. Ja viimeisimmissä vaaleissa ei Vihreiden äänimäärä pudonnut kovin radikaalisti, mutta paikkamäärä putosi siihen nähden kohtuuttoman paljon. Vihreäthän oli kokoonsa nähden suurin häviäjä paikkamäärässä.

Mitäs me muka oppositiosta käsin tehtäisiin? Varsinkin, kun otetaan huomioon keitä muita siellä on. Ja kyllä jokaisen puolueen tavoite kuuluu olla hallitukseen pääsy.

Ja mistäs "alennustilasta" oikein on kyse, kun vaalien jälkeen on liittynyt 2573 uutta jäsentä?

Mitä tulee äänikynnykseen, niin voi järjestelmää järkevöittää ilman sitä!

Cronbergin henkilökohtaisella äänimäärällä ei ollut mitään merkitystä, koska Vihreiden puoluekannatus Pohjois-Karjalassa oli riittämätöntä. Eduskuntavaalit ovat yleensäottaen puolue- eikä henkilövaalit.

Hallitukseen pääsystä on todellakin tullut puolueille hyvin yleinen tavoite, omasta linjastaankin välittämättä. Siksi kenties monille tuli järkytyksenä se, kuinka Perussuomalaisille ei hallituspaikka kelvannutkaan, vaikka sitä väitetysti tarjottiin kultalautaselta monien ministerinpaikkojen ryydittämänä. Tarkkaa linjaa pitämällä he voivat olla hyvinkin pelätty oppositiopuolue jatkossakin.

Tietysti kyseessä oli ja pitää ollakin kyseessä puolue- eikä henkilövaalit. Mutta vaalipiirijakoon ja d'Hondtin menetelmään liittyy, että ne suosivat suuria puolueita ja on piilevä äänikynnys. Pysyn siis kannassani, että suuri syy oli vaalijärjestelmä.Mikään ei tietysti ole niin yksinkertaista, että johonkin olisi vain yksi syy.

Hallituksesta voi kuitenkin vaikuttaa enemmän kuin oppositiosta vaikka joutuisi jostakin tinkimään. Politiikka on aina yhteistyötä ja kompromisseja ja kaikkien täytyy jossakin määrin tulla toisia vastaan.

Jos keskustellaan vaalijärjestelmän uudistamisesta, ei pidä ensimmäisenä tuijottaa sitä, mitkä puolueet hyötyvät tai eivät hyödy. Lähtökohtana on oltava järjestelmä, joka on mahdollisimman oikeudenmukainen ja joka aiheuttaa mahdollisimman vähän vääristymiä. Monissa ehdotuksissa on kuitenkin ollut se vika, että järjestelmä olisi hyvin mutkikas. Sen on hyvä olla sellainen, että kaikki voivat sen ymmärtää. Ehdotuksissa oli myös mukana äänikynnys, joka on aika ongelmallinen juttu.