Näin vihreä hallitusohjelmasta tuli

Mitä tekemistä kehitysyhteistyörahoilla on ympäristönsuojelun tai vihreiden arvojen kanssa? Näillä rahoilla tuetaan hallitsematonta väestönkasvua, mikä sotinee täysin vihreitä arvoja vastaan?

perusturvaan EI saatu satasen korotusta .
kunnat vauin saivat valtiolta sataset toimeentuloon per koyha .

koyhimmat kykkii edelleen 410 eurolla kuukauden .

havettavaa uutisointia - mikahan muu ei pida paikkaansa ...

Ihmeellistä mutta totta, kaikki kuusi puoluetta ovat saaneet toimeentuloon satasen korotuksen.

Jättivät kuitenkin kertomatta että se on saajalle tuloa joka vähennetään muista tuista.

Sitten ovat nämä ilmastotavoitteet, huuhaata koko homma jolla saadaan ihmiset uskomaan satuja.

Todellisuus on se että teollisuus tarvii sähköä jos meinataan pysyä kasvu-uralla millä kaikki haaveet maksetaan.

Tuskin on edes vihreät valmiit yhteiskuntaan missä ei syty valo katkaisijasta, ei tule vesi kraanasta.

Teknisen kehityksen pysäyttäminen johon ydinvoimakin kuuluu johtaa talouskasvun pysähtymiseen ja edessä on paluu hyöryvetureihin, hevoskyytiin.

Kehitysyhteistyön avulla voidaan hidastaa väestönkasvua esim. ehkäisyyn ja naisten koulutukseen panostamalla.

Tuo sadan euron korotus auttaa etenkin niitä työmarkkinatuen tai peruspäivärahan varassa eläviä, jotka eivät käy sossussa. Toimeentulotuki on tarkoitettu vain väliaikaiseksi ja äärimmäisessä hädässä oleville. Sitä paitsi köyhimmät eivät kyyki 410 eurolla vaan esim. korkeakouluopiskelijat kyykkivät 268 eurolla ja toisen asteen opiskelijat vielä pienemmillä rahoilla.

Mutta eiväthän ihmiset voi olla koskaan tyytyväisiä, elintaso on aina liian alhainen...

Yhdenvertainen avioliittolaki oli näkyvässä roolissa kampanjassa, koko vaalikampanja mm. starttasi "naimalakolla". En tiedä oliko fiksua antaa sille niin näkyvää roolia, mutta se annettiin. Nyt kun äänet on laskettu ja vaalit ohi, voidaan tässäkin jutussa olla hipihiljaa siitä, että tämä suurilla fanfaareilla lanseeratun tavoitteen annettiin pudota hallitusohjelmasta. Ei vihreiden tärkein tavoite, mutta tavoite jonka toteuttaminen ei olisi maksanut valtiontaloudelle mitään ja joka olisi Vasemmistoliiton kanssa pitänyt saada läpi.

"Valtion pitää aloittaa investointiohjelma, jossa valtion omaisuutta myymällä kerätään puolitoista – kaksi miljardia euroa, joka sijoitetaan etupäässä raideinvestointeihin.

Onko todella niin että vihreät eivät tiedä että eu:ssa on 28.03.2011 sovittu ja julkaistu liikennepoliittinen valkoinen kirja jossa edellytetään että

Nykyisestä kuorma ja linja auto liikenteestä tulee siirtää 50% raide ja vesiliikenteeseen.

Suomessa on euroopan toiseksi eniten sisävesiliikenneväyliä(2,4 m syväys) joilla pystytään harjoittamaan edullisesti rahtiliikennettä.

Suomessa raideliikenteen ylläpitäminen maksaa noin 30 000 euroa /km ja koko meriliikenteen väylien ylläpito noin 3000 euroa/km /vuosi.

Eikö olisi jo aika alkaa toteuttaa eu tavoitteita . Vesitieliikenteen suunnittelemista on eduskunnan liikennevaliokunta edellyttänyt jo aloitettavaksi vuoden 2008 liikennepoliittisessa selonteossa,ilman tuloksia.

Nyt on annettu jälleen ylimääräiset 35 miljoonaa euroa/ vuosi raideliikenteen kehittämisiin ja jälleen unohdettu edullisin ja saastettomin liikennemuoto jolla voitaisiiin esimerkiksi säästää 54% energiasta ja 66% päästöistä kun muutettaisiin politiikan suuntaa kuorma auto liikenteestä vesiteille.

En tahdo verrata tässä laivaa raideliikenteeseeen koska mm. helsingin sanomia myöden on todistettu koko kevään 2011 ajan ilman vastaväitteitä, että kuorma auto liikenne on yhtä edullista niin päästöjen kuin energian kulutuksen suhteen.

"Teknisen kehityksen pysäyttäminen johon ydinvoimakin kuuluu johtaa talouskasvun pysähtymiseen."

Tahaton kielioppivirhe kertoo totuuden: ydinvoimassa ei merkittävää teknistä kehitystä tapahdu, eikä varsinkaan meillä koto-Suomessa. Investointirahat menevät suurelta osin ulkomaisille reaktorifirmoille, ja satsaukset oman tuotantorakenteemme muuttamiseksi energiatehokkaammaksi vastaavasti kärsivät. Lyhyesti, ydinvoima on lyhyen tähtäimen ajattelua pitkän tähtäimen yhteiskunnassa. Meillä ei ole varaa tähän.

Niin, todella uskomatonta että yhdenvertaisesta avioliittolaista on oltu hipihiljaa tässä jutussa ja muutenkin. Neljän prosentin kannatuksen saanut hiipuva pienpuolue KD sai läpi tavoitteensa vastoin suomalaisten enemmistön mielipidettä ja kaikkia muita hallituspuolueita. Onneksi olkoon, vihreät ja vasemmisto. Nyt meillä on sisäministeri, joka ei edes teeskentele noudattavansa yhdenvertaisuuslakia.