Näytä meille tietä, konsultti!
Omistan tämän kolumnini seuraavalle hallitusohjelmalle, sen valmistelu kun on jo hyvässä vauhdissa. Hallitus on nimittäin palkannut sitä tekemään yhden maailman suurimmista kaupallisista konsulttiyrityksistä.
Ratkaisu on ehkä hieman poikkeuksellinen, mutta ainahan yritykset käyttävät konsultteja, kun heiltä itseltään puuttuu asiantuntemusta. Miksei sitten Suomi Oy Ab:kin?
Se on järkevää se. Pitkällä aikavälillä olisi vielä järkevämpää palkata nämä asiantuntijat ihan vakkareiksi, sillä siinäkin säästäisi hieman. Vaaleilla valitut kansanedustajat ja ministerit voisivat keskittyä johonkin olennaiseen, Itämeren suojeluun tai johonkin.
Amerikkalainen McKinsey & Company on nimittäin tehnyt näitä hommia ennenkin. Itse pidän erityisesti raportista Suomen talous. Hirmu hyvä on myös EVA:lle tehty Suomen menestyksen eväät, Tiekartta tulevaisuuteen.
Kaverit onnistuvat asettelemaan sanansa niin viettelevän kohteliaasti, että lähinnä aggressiivia omassa elämän hallinnassaan käyttänyt vaikuttuu.
Tematiikka puhuttelee yksilöä. ”Totuttuja ajatusmalleja tulee tarkistaa kaikilla elämän osa-alueilla, ja ohjata henkilökohtaisen vastuun ja paremman sopeutumiskyvyn suuntaan.”
Ja tässä sitten Good Old McKinseyn ohjeita meille kaikille:
”Ottaisinko enemmän vastuuta ajattelemalla, että minulla on oikeus opiskella julkisella rahoituksella vain tietyn ajan, ja että hakeudun aktiivisesti mielenkiintoisiin töihin, joissa viihdyn 65-vuotiaaksi ja vanhemmaksikin. Täydennän lakisääteistä eläketurvaa tietoisesti vapaaehtoisella säästämisellä. Pyrin huolehtimaan omasta terveydestäni, ja olen valmis lisäämään vastuutani myös terveyskuluistani.”
”Ymmärrän myös, että yhteiskunta vastaa vain osasta lasteni koulutuksesta, ja kasvatuksesta minä kannan vanhempana selkeästi päävastuun.”
”Ja voisinko parantaa sopeutumiskykyäni ajattelemalla, että olen valmis sopimaan työajoista joustavasti työnantajan ja omien tarpeideni mukaisesti?”
”Ymmärrän, että tuottavuuden parannukset kuuluvat työelämään, ja haluan olla aktiivisesti vaikuttamassa muutoksiin. Minusta yrittäjyys on mielenkiintoinen ja varteenotettava uravalinta erityisesti, kun siihen liittyy kovia kasvuodotuksia.”
Siinähän se hallitusohjelma onkin. Hieno. Minä luulen, että ainakin Alexander Stubb pystyy tähän ja Risto E.J. Penttiläkin takuulla, ja eiköhän me muutkin, jos vain halutaan oikein kovasti.
Ja miksei haluttaisi. Se tehdään kuitenkin kilpailukyvyn eteen.
Joku osa minusta kuitenkin sitä aggressiivia vielä… Vittu mä mitää sopeudu!
- Ilmainen kasvisruokaluento 1.3. Helsingissä (9.2.2012)
- Naisilla on jo oikeus (joka ei toteudu) (9.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Onko jotain unohtunut? (4.2.2012)
- Taloudellinen päätös (2.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Esim. lammasturkki on hyväksyttävissä (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Kirjoita uusi kommentti