Netissä kapinoidaan perussuomalaisten uutta nimeä vastaan
Netissä on noustu kapinaan perussuomalaisten uutta, englanninkielistä The Finns -nimeä vastaan. Puolue päätti nimen ottamisesta käyttöön puoluehallituksensa kokouksessa eilen sunnuntaina.
Maanantaina yhteisöpalvelu Facebookiin perustettiin The Finns -niminen ryhmä, joka haluaa muistuttaa, että kaikki suomalaiset eivät ole perussuomalaisia. Ryhmään on liittynyt jo yli 1500 jäsentä.
”The Finns on suomalaisten oma kansalaisjärjestö, joka vaalii keskeisiä suomalaisia arvoja, kuten suvaitsevaisuutta, avoimuutta, tasa-arvoa ja kansainvälisyyttä”, ryhmän virallisessa kuvauksessa todetaan.
Yli sata suomalaista on allekirjoittanut verkkoadressin, jossa vaaditaan, että perussuomalaiset lakkaavat käyttämästä The Finns -nimeä.
”'The Finns' viittaa englannin kielessä koko Suomeen kansaan, kaikkiin suomalaisiin joukkona. Ottamalla tämän sanan viralliseksi englanninkieliseksi nimekseen Perussuomalaiset rp paitsi väittää edustavansa koko Suomen kansaa, myös kyseenalaistaa niiden suomalaisten suomalaisuuden, jotka eivät koe heitä omaksi edustajakseen”, adressissa todetaan.
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Raporttia kun katsoo (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Särjet näemmä ui rantakiville (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Parempi kuin kuohittu leijonavaakuna
Itse ainakin vakaana persujen kannattajana pidän uudesta nimestä.
Osuva nimi!
Jos olisin perussuomalainen päättäjä, olisin keksinyt juuri samanlaisen nimen, muistuttaa käyttötavaltaan Uutta Suomea (viitaten siihen puolueeseen).
Nimen paras teho onkin mielestäni siinä, että siitä v'ttuuntuu niin moni, etenkin vihreä. V'ttuilu on v'ttuillua vasta sitten, kun se, jolle v'ttuillaan, v'ttuuntuu.
Säälittävintä tässä muuten on se, että nimikiistaa käydään vain suomalaisen vihersuvaitsevaiston sisällä. Ulkomaalaiset, joita varten nimi lienee laadittu, eivät asialle korvaansa lotkauta.
Mitä? Eikös oltukkaan multikultteja kosmopoliitteja?
No minnekkäs se kosmopoliittinen multikultuurisuus hukkui, kun nyt se nationalistinen suomalaisuus on nyt sitten muka tärkeää?
Eikö nyt oltukkaan eurooppalaisa?
Liki joka ikinen hallituksessa oleva puolue kailottaa olevansa eurooppalaisa niin eikös nyt ole hyvä, että ainakin yksi puolue on suomalainen?
Ja eikös ne kapsäkit ole jo pakattu? Monihan sanoi muuttavansa pois täältä Suomi-impivaarasta. Valittavana olisi Kreikka, Portugali, Espanja, Irlanti, Italia(120-160 %:a velkaa bkt:sta riippuen tilastointimenetelmästä) ja ilmeisesti Ranskakin jolla on liki 10 %:n budjettivaje suhteessa BKT:n.
Pää-äänet
Ehdottomasti tämä on päivänpolttava, tärkeä kysymys.
Ihmettelen vaan miksi Vihreä Lanka pelaa huomiota Perussuomalaisille?
Missä suvaitsevaisuus
Persut ovat monesta asiasta eri mieltä kuin "virallinen" Suomi, mutta heidän mielipiteitään ei suvaita. Onko suvaitsevaiset mielipiteet siis jossain määritetty ja määrätty. Ja jos on, niin sekö on siten oikeaa suvaitsevaisuutte että mielipiteet määrätään etukäteen ja vain niitä "oikeita" mielipiteitä ja käsityksiä saa toistaa. No sitten minä en ole suvaitsevainen.
Että ihan nettikapina. Tämä
Että ihan nettikapina. Tämä on merkittävä osoitus sosiaalisen median voimasta.
Kyllä nyt valtaapitävien housut tutisevat ja pallit heiluvat.
Hei, me voidaan ihan itse vaikuttaa, ja ajattele, yhdellä klikkauksella hallitukset kaatuvat!
Sata suomalaista ei voi olla väärässä. Demokratia on näyttänyt voimansa!
Facebook kuohuu
Paikallinen mies perusti Facebook-ryhmän. Ylen erikoislähetys seuraa tilannetta illalla.
Valheelliseen tapaan isänmaallinen
Minua on ihmetyttänyt kovasti se, että miksi vain ulkomaalaisten ja vähemmistöjen isänmaallisuus on jotain kaunista ja sitä nostetaan jalustalle jatkuvasti. Mutta enemmistöön kuuluvien ihmisten isänmaallisuus on halveksuttavaa ja tuomittavaa.
Edellä mainittu asia on juuri yksi monikultturisuudessa oksettavista ilmiöistä jossa koen joutuvani syrjityksi ja jota en ymmärrä. Siis miksi toisille on isänmaallisuus sallittua ja jotain hienoa taustastaan johtuen? kun taas enemmistöön kuuluvien isänmaallisuuden esiintuominen on sairasta ääri-ilmiötä.
Minä en voi käsittää enkä voi käsittää montakaan muuta monikulttuurisuuden ihmeellisyyksistä.
PS astuu liian suuriin saappaisiin
Pidän Perussuomalaisten aikomusta ottaa oman puolueensa nimen englanninkieliseksi käännökseksi the Finns hyvän tavan vastaisena. Siitähän ulkomaalainen saa helposti sen käsityksen, että Perussuomalaiset edustavat omilla kannnaotoillaan Suomen kansan valtaosaa, mikä ei taatusti pidä paikkansa. En toki kiistä sitä, että jostakin yksittäisestä asiasta PS:n kanta saattaa hyvinkin olla sama kuin suomalaisten enemmistön (vaikkapa pakkoruotsin poistamisessa PS ja suomalaisten enemmistö ovat samalla linjalla), muttei impivaaralainen näkemys EU:sta ja euroalueesta ole järin realistinen.
Parempi olisi, että PS käyttäisi itsestään Basic Finns tai True Finns nimityksiä.
Kirjoita uusi kommentti