Paavo Väyrynen: Ilmastotuki ei saa syödä muuta kehitysapua
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk) sanoo, ettei kehitysmaille maksettava ilmastoapu saa syödä muuta kehitysapua.
Kirja isästä. Paavo Väyrynen esitteli tänään myös isästään kirjoittamansa kirjan Eemeli Väyrysen vuosisata.
Kuva: Emilia Pippola”On tärkeää varjella, ettei uusi ilmastorahoitus vähennä kehitysrahoitusta vaan tulee aiemman päälle. Lisäksi on tärkeää, että ilmastohankkeet toteutetaan kestävän kehityksen periaatteiden mukaan”, Väyrynen sanoi tänään tiistaina pitämässään tiedotustilaisuudessa.
Hän ilmaisi myös pettymyksensä Kööpenhaminan ilmastokokouksen suhteen.
”Päästövähennykset olivat vaatimattomat ja rahoituksen sisältö jäi epäselväksi. Aiemmin puhuttiin vastaavista summista virallisen kehitysavun lisäyksinä, nyt niihin ollaan laskemassa myös yksityinen rahoitus”, Väyrynen sanoo.
Hän ihmettelee, miksi EU suostui Kööpenhaminassa Yhdysvaltojen johdolla neuvoteltuun sopuun.
”Jos EU olisi hylännyt ehdotuksen, olisi syntynyt laaja EU:n ja kehitysmaiden rintama, joka olisi voinut painostaa USA:n ja Kiinan tiukempiin päästövähennyksiin”, Väyrynen arvioi.
Lisää aiheesta:
- Seuraavaksi kiistellään onko ilmastotuki kehitysapua (21.12.2009)
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Mittauksista (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)









Realismin puutetta...
”Jos EU olisi hylännyt ehdotuksen, olisi syntynyt laaja EU:n ja kehitysmaiden rintama, joka olisi voinut painostaa USA:n ja Kiinan tiukempiin päästövähennyksiin”, Väyrynen arvioi.
Väyrynen voisi jäädä jo eläkkeelle. Juuri noinhan on aina aiemmin käynyt että USA ja Kiina eivät sitoudu yhtään mihinkään ja sitten EU yrittää painostaa niitä. Tuo tie ei ole johtanut yhtään mihinkään (kioton sopimus hyvänä esimerkkinä) ja jos sitä olisi jatkettu niin ennemmin tai myöhemmin rintama olisi hajonnut mahdottomuuteensa.
Parempi pitää Kiina ja USA mukana sopimuksissa kuin jättää niitä ulos.
samaa asiaa eri nimellä?
Ilman muuta kaikki ilmastotuki pitää laskea mukaan kehitysapuun.
Sitähän se on, miksi valehdella?
Kirjoita uusi kommentti