Pakkanen ja palautus uhkaavat Helsingin romaneja

Romania on EU-maa, joten Romaniasta tulleeet kerjäläiset tulee välittömästi lennättää Brysseliin ja antaa vielä taksikyyti EU-päämajan eteen. Tämän ongelman ydin löytyy sieltä - ei Romanian Suomen suurlähetystöstä.

"Ketään ei jätetä pakkaseen" on ihana ajatus, jonka toivon toteutuvan suomalaisten apua tarvitsevien kohdalla ensin, jotta inhimillisyyteni riittäisi Romanian romanien kohdalla samaan.

Romanien romanien kohdalla on otettava huomioon järjestäytyneen rikollisuuden todennäköinen rooli tässä ns. kerjäläsiasiassa, mistä syystä asia ei suinkaan ole vain humanitäärinen.

Alaviite: Tosin Romanian järjestäytynyt rikollisuus vain nauraa meidän rangaistuskäytännöllemme ja vankeinhoidon tasolle. En myöskään tiedä onko järkevää Vankeinhoitolaitoksen rahoituksella esim. Romanian järjestäytyneen rikollisuuden ruohonjuuritason toimijoille opettaa esim. englannin kieltä tai taloustieteitä sekä mahdollistaa suhteiden luominen alan virolaisten ja venäläisten toimijoiden kanssa.

Muistatteko Marja-Liisa Kirvesniemen olympiakullat Sarajevon kisoissa? Muistatteko Sarajevon muuttuneen "hivenen" muutamaa vuotta myöhemmin? Kovin surullista ...

Tervehdin kunnioituksella kaikkia niitä Bosnian muslimeita, jotka uskalsivat taistella itselleen oikeuden päättää omista asioistaan ja elää!

Me suomalaiset teemme nyt itsellemme saman aivan itse ja vieläpä vapaaehtoisesti... Kovin surullista.

Tulen tervehtimään kunnioituksella kaikkia niitä suomalaisia, jotka tulevat uskaltamaan taistella itselleen oikeuden päättää omista asioistaan ja elää!

Lopuksi pakollinen alaviite: Ruohonjuuritason henkilökohtainen kokemuspiirini käsittää menneisyydessäni erittäin runsaasti epävirallisia, henkilökohtaisia ja pitkäaikaisia henkilökontakteja niin Balkanille kuin Venäjälle. Ihan vain tiedoksi kaikille, jotka kenties yrittävät leimata minut sellaisksi, joka tietämättömyyttään edustaa sellaisia mielipiteitä kuin edustaa ... Uskallan väittää, että tässä asiassa tilanne on juuri päinvastoin.

Kun pakkanen täällä Suomessa uhkaa niin mielestäni paluuta Romaniaan ei tule suinkaan tule nähdä uhkana vaan mahdollisuutena.

EU:n sisällä on vapaa liikkuvuus. Ei romaneja voida noin vain hätistää Suomesta. Heillä on oikeus tulla ja mennä vapaasti. Heitä ei voida jättää heitteille.

Union citizens or members of their family may be expelled from the host Member State on grounds of public policy, public security or public health. Under no circumstances may an expulsion decision be taken on economic grounds. Measures affecting freedom of movement and residence must comply with the proportionality principle and be based exclusively on the personal conduct of the individual concerned; previous criminal convictions do not automatically justify such measures.

""Ketään ei jätetä pakkaseen" on ihana ajatus, jonka toivon toteutuvan suomalaisten apua tarvitsevien kohdalla ensin, jotta inhimillisyyteni riittäisi Romanian romanien kohdalla samaan."

Ei Suomen kaltaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa lasketa mitään inhimillisyyspisteitä. Monien inhimillisyys ei riitä kotimaisille juopoillekaan, mutta se ei ole riittävä syy jättää heitäkään heittelle. Suomessa ihmisistä pidetään huolta tasapuolisesti sympatian epätasaisesta jakautumisesta huolimatta.

"Tulen tervehtimään kunnioituksella kaikkia niitä suomalaisia, jotka tulevat uskaltamaan taistella itselleen oikeuden päättää omista asioistaan ja elää!"

Minä taas tulen tervehtimään kunnioituksella kaikkia niitä suomalaisia, jotka ovat valmiita taistelemaan monikulttuurisemman, oikeudenmukaisemman ja suvaitsevaisemman Euroopan puolesta. Älkäämme luovuttako koskaan.

ei kai vapaa liikkuvuus voi sitä tarkoittaa, että meidän suomalaisten pitää myös elättää tänne tulijat? Ja mitä jos ei itse usko monikulttuuriseen Eurooppaan, eikä myöskään halua elää monikulttuurisessa yhteiskunnassa? Mutta nykyään tuota suurta monikulttuurista ideologiaa pakotetaan jokaiselle ja kaikkialle, vaikkeivat kaikki sitä halua ja jos et halua, olet automaattisesti rasisti ja ties mitä muuta. Kun tuo keski-Eurooppa on jo niin monikultturisoitunut, eikö aatteen kannattajien pitäisi muuttaa sinne elämään unelmaansa ja lopettaa sen tuputtaminen väkisin sinnekin missä se ei ole vielä heidän mielestään toteutunut? Ja näin jättää joku kolkka Euroopasta vapaaksi tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta niitä varten, jotka eivät aatetta kannata, eivätkä halua myöskään elää siinä?

Vapaaliikkuvuus on mukava liikkuessa EU:ssa mutta pelisääntöjä pitäisi tarkastella, siinä missä työssäkäyntiin ja opiskeluun ei pidä olla minkäänlaisia esteitä niin sosiaalietuuksien saaminen toisessa EU maassa tulisi olla karenssin takana.

Terveydenhuolto sun muista kuluista karenssin aikana pitäisi vastata ensisijaisesti kansalaisen kotimaa.

1-3 vuotta voisi olla hyvä karenssi aika.

Nämä kerjäläiset ovat selvästi tulleet hakemaan sosiaalietuuksia, eivät opiskelemaan tai töihin.

"Minä taas tulen tervehtimään kunnioituksella kaikkia niitä suomalaisia, jotka ovat valmiita taistelemaan monikulttuurisemman, oikeudenmukaisemman ja suvaitsevaisemman Euroopan puolesta. Älkäämme luovuttako koskaan."

-Tämä saa itseni aivan sanattomaksi.

Nim. Herra Laki: " Suomessa ihmisistä pidetään huolta tasapuolisesti ..."

Jos tämä olisi totta, Suomessa ei olisi noin 10 000 asunnotonta.

Toivon, että Herra Laki ja hänenmielisensä hoitaisivat kotipesän asiat kuntoon, ennen kuin aloitetaan maailmanparannus.

Kommenteistasi näkyy, ettet ole lainkaan perehtynyt Bosnian sodan taustoihin. Toki maalailemani todellisuus on vielä toistaiseksi kaukana tulevaisuudessa, mutta Suomen virallinen totuuden erkaneminen kansalaisten todellisuudesta on jo käynnistynyt. Jotta kahden todellisuuden kuilu ei kasvaisi esim. Jugoslavian liittovaltiossa vallineisiin mittasuhteisiin, asioista on voitava keskustella siltä pohjalta, millä ne ovat, ei siltä pohjalta, millä niiden pitäisi mm. lainsäädännön nojalla olla. Jos jatkamme tätä kaden todellisuuden välisen kuilun kasvattamista, tapahtuminen looginen kulku on aivan selviö.

Eihän kukaan olisi uskonut Bosnian sotaa todeksi esim. Titon kuoltua, nyt tiedämme sodan olleen tosiasia. Olisi ehkä syytä jotain oppia ...

"Ja näin jättää joku kolkka Euroopasta vapaaksi tästä monikulttuurisuuden ihanuudesta niitä varten, jotka eivät aatetta kannata, eivätkä halua myöskään elää siinä?"

Pitäisikö joku Euroopan maa jättää myös homovapaaksi, demokratiavapaaksi ja ihmisoikeusvapaaksi? Ei tietenkään. Ei löydy yhteiskuntamallia, johon kaikki kansalaiset olisivat tyytyväisiä.

Koska en näe muiden EU-maiden monikulttuuristumisessa tai maahanmuutossa yleensäkään mitään pahaa, en luonnollisestikaan näe mitään syytä jättää Suomeakaan "vapaaksi" monikulttuurisuudesta.

Suomessa nyt on tällainen yhteiskuntamalli. Maassa maan tavalla. Teidän maahanmuuttokriitikoiden on vain kyettävä kompromisseihin meidän ns. suvaitsevaisten kanssa. Kompromissi tarkoittaa lukumäärästämme johtuen käytännössä sitä, että Suomeen tulee maahanmuuttajia vaalituloksesta riippumatta, koska maahanmuuttokriitikot eivät saa koskaan suistettua kaikkia suvaitsevaisia vallasta. Meidän maahanmuuttomyönteisten osalta kompromissi taas tarkoittaa haluttua kontrolloidumpaa maahanmuuttopolitiikkaa. Monethan pitävät nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa liian tiukkana.

""Ketään ei jätetä pakkaseen" on ihana ajatus, jonka toivon toteutuvan suomalaisten apua tarvitsevien kohdalla ensin, jotta inhimillisyyteni riittäisi Romanian romanien kohdalla samaan."
Suomalaiset apua tarvitsevat pääsevät hätämajoituksiin, asuntoloihin ym., mikä ei tietenkään poista sitä ongelmaa, että he ovat yhä asunnottomia. Jos ihmisellä ei ole asuntoa pakkasella, hätämajoitusta tulee järjestää ihan riippumatta ihmisen kansalaisuudesta. Käsitys ulkomaalasten saamasta erityisen hyvästä kohtelusta on pitkälti myytti, ja loistava tekosyy rasistisen ajattelun oikeuttamiselle.

miksi monikulttuuria pitää saada joka kolkkaan? Mielestäni hyvä perustelu ei ole se, että joidenkin mielestä se on niin mukavaa.

Eikö riitä, että sitä on tietyssä paikkaa ja jos nyt sitten haluaa elää sellaisessa paikassa voit ihan vapaasti sinne muutta kun on kerta tämä vapaa liikkuvuus? Ja samalla tavalla ideologiaa vieroksuville on myös mahdollisuus valita vaihtoehto asua ei monikulttuurisessa paikassa. Luulen, että kaikki olisivat tyytyväisempiä.

Koska näen muiden EU-maiden monikultturisoitumisessa paljonkin negatiivisia asiota, varsinkin lepsun maahanmuuttopolitiikan aiheuttamia, en luonnollisestikaan näe mitään syytä, miksi Suomenkin pitäisi tietoisesti pyrkiä samaan.

Eikö riitä, että sitä on tietyssä paikkaa ja jos nyt sitten haluaa elää sellaisessa paikassa voit ihan vapaasti sinne muutta kun on kerta tämä vapaa liikkuvuus?

Eikö riitä, että monokulttuuria on tietyssä paikassa ja jos nyt sitten haluaa elää yksikulttuurisessa yhteiskunnassa niin voi ihan vapaasti muuttaa yhteen niistä maailman kymmenistä yksikulttuurisista valtioista? Löytyisiköhän Lähi-idästä sopiva...