Palmuöljyfirma sai monitulkintaisen synninpäästön
Indonesialaista PT Smart -palmuöljy-yhtiötä koskeva auditointi on saanut ristiriitaisen vastaanoton, kertoo uutistoimisto Reuters.
Muun muassa elintarvikejätit Unilever ja Néstle lopettivat yhteistyön PT Smartin kanssa viime vuoden lopulla, kun Greenpeace esitti todisteita tuotannon ympäristöongelmista.
”Greenpeace on maalannut virheellisen kuvan meistä”, sanoo johtaja Daub Dharsono yhtiön tiedotteessa.
Hän luonnehti raporttia käännekohdaksi ja uskoi sen tarjoavan faktoja, joita yhteistyökumppanit ovat vaatineet.
Kahden riippumattoman laitoksen tekemässä selvityksessä todettiin, ettei yhtiö ole suorittanut hakkuita sademetsäalueilla.
Greenpeacen mukaan raportti kuitenkin osoittaa, että PT Smart on toiminut ilman tarvittavia lupia ja tehnyt laittomia istutuksia alueille, joilla turpeeseen on sitoutunut runsaasti hiilidioksidia. Järjestö odottaa Indonesian hallituksen ryhtyvän toimenpiteisiin.
Lisää aiheesta:
- 487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
- :-) (24.5.2012)
- "Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
- Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
- Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
- Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
- Sähkön tuotanto (20.5.2012)
- Mistä elintaso syntyy? (20.5.2012)
- "Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Raporttia kun katsoo (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Särjet näemmä ui rantakiville (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- (6 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)








Mitenkäs asia nyt sitten oikein on
Nyt tuosta uutisesta ei saa mitenkään selvää, että onkos se palmuöljy nyt ympäristöteko vai ympäristörikos?
Biodieselinhän piti olla vihreä vaihtoehto, niin että onko se vaiko eikö.
Minä se vain haluaisin tietää?
Jää nähtäväksi
Se, kuinka suuri ekoteko palmuöljy on, riippuu varmaan siitä, keneltä kysytään. Greenpeacen kanta on ainakin aika selkeä, mutta tulevaisuuden kannalta ratkaisevinta on se, millä ehdoilla suuret yhtiöt sitä ostavat.
Käsittääkseni Unilever, Néstle ja (niiden tavoin PT Smartin asiakas) maatalousjätti Cargill eivät ole vielä tehneet päätöstä jatkosta. Cargill siis on koko ajan tehnyt kauppaa PT Smartin kanssa, mutta käy nyt tuon raportin läpi: http://www.forexyard.com/en/news/Cargill-says-to-study-SMART-audit-decide-how-to-proceed-2010-08-10T050837Z
Itse pyrin välttämään palmuöljyn ostamista jo ihan pelkästään terveyssyistä ja kannatan lämpimästi kaikkia aloitteita sen edistämiseksi, että kaikissa palmuöljytuotteissa kerrotaan asiasta eikä piilouduta "kasviöljyä"-termin taakse.
Kirjoita uusi kommentti