Panu Laturin mukaan nettiuhkailut vaikuttavat jo politiikkaan
Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi on huolissaan nousevasta maahanmuuttovihasta. Hänen mukaansa poliitikkoihin verkossa kohdistuvat uhkailut ja vihaposti vaikuttavat myös maahanmuuttopolitiikkaan.
"Kuka uskaltaa perehtyä maahanmuuttajien asemaan ja puhua siitä julkisesti, kun seurauksena on se, että saa sähköpostinsa täyteen tätä vihakuormaa tappouhkauksineen", Laturi ihmetteli.
Vihreiden puoluevaltuuskunnan kokouksessa Salossa lauantaina puhunut Laturi vaati tiukkaa puuttumista vihapuheeseen ja väkivaltaan yllyttämiseen.
"Jatkuva vihapuhe ja leimaaminen luovat ilmapiiriä, jossa saattaa tapahtua myös todellista väkivaltaa", Laturi sanoi.
Laturi toivoi puolueilta maahanmuutosta "maltillisia ja järkevän linjan puheenvuoroja".
"Varsinkin kokoomuksesta olen huolissani, sillä puolueessa on ollut vallassa liberaalimpi siipi ja nyt näyttää, että vanha konservatiivikokoomus on tekemässä vastaiskun nuorten kautta", Laturi sanoi viitaten kokoomusnuorten puheenjohtajan Wille Rydmanin parin viikon takaiseen esitykseen siitä, että kiintiöpakolaisten vastaanottaminen pitää lopettaa Suomessa
- Ihmeellistä unelmahöttöä (10.2.2012)
- Luomuperuna? Ei missään tapauksessa! (8.2.2012)
- Tuulivoiman varaan ei voi jättäytyä! (7.2.2012)
- Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
- Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
- Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
- Usko on sydämen asia (3.2.2012)
- Mamujen työttömyysaste on yli (1.2.2012)
- Ontuva selitys (1.2.2012)
- Myöhästyminen on ikävää. (1.2.2012)
- Mittauksista (1.2.2012)
- Huomio (31.1.2012)
- komia lista (31.1.2012)
- Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
- Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
- Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)(6 kommenttia)
- Turkki vai somiste (27.1.2012)(13 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
- (1 kommentti)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)(20 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)(8 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)(49 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)(70 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)(109 kommenttia)
- Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)(9 kommenttia)
- Persuista ja populismista (18.8.2011)(38 kommenttia)
- Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)(17 kommenttia)








Se on noiden
Se on noiden tarkoituksenakin. Pelotella ihmisiä jotka ovat maahanmuuton kanssa tekemisissä.
Pirullisen ovelaa...
...yhdistää verkossa poliitikkoihin kohdistuvat uhkailut, vihaposti, vihakuormat tappouhkauksineen, jatkuvat vihapuhe ja leimaaminen Kokoomusnuorten asialliseen esitykseen kiintiöpakolaisista. Kysymys: onko Vihreiden mielestä poliittisten esitysten tekeminen verrattavissa tappouhkauksiin?
Kieroa politiikkaako?
Uutinen yrittää rakentaa harhakuvaa, jossa Wille Rydman olisi vihansa vuoksi esittänyt kiintiöpakolaisten Suomeen ottamisen lopettamista. Ei Wille varmaan ketään vihaa. Willehän perusteli kantansa sillä etteivät pakolaiset ole mikään kiintiökysymys, jolla saadaan länsimaiselle päättäjälle hyvä itsetunto. Pakolaisia Wille, kuten kaikki muutkin tahot perussuomalaisia ja hommalaisia myöten ovat valmiita ottamaan semmoisia määriä, joissa Suomen resurssit eivät kulu liikaa. En tiedä mikä kunkin mielestä sitten on liikaa, mutta ei kukaan ole kannattamassa rajan kokonaan sulkemista.
Laturi tekee ajatusvirheen, jossa maahanmuuttopolitiikkan kritisoiminen olisi automaattisesti vihapuhetta. Surullista että politiikassa joudutaan pukemaan eri mieltä olevat vihakankaaseen, jotta ne näyttäisivät vähemmän selvää ottavien äänestäjien mielestä pahoilta.
ps. Jussi Halla-Ahohan on uhkauksia saanut jo pitkän aikaa eivätkä ne ole asiallista ja perusteltua kirjoittelua haitanneet.
mikä on kokoomuksen "liberaali" siipi?
Kansallinen kokoomus on konservatiivinen puolue vaikka isänmaan voissa paistaisi. Nyt silläkin on kasvot.
Siis Laturi on huolissaan
Siis Laturi on huolissaan siitä, että Kokoomusnuorten näkemys maahanmuuttopolitiikan tulevaisuudesta eroaa Vihreän liiton vastaavasta?
Mistäs lähtien poliittiset puolueet ovat olleet huolissaan eriävistä mielipiteistä? Mistäs lähtien yhdenkään puoluesihteerin näkemys demokratiasta on ollut näin... omituinen?
Niin. Tai sitten näin:
"Kuka uskaltaa perehtyä maahanmuuttajien asemaan ja puhua siitä julkisesti, kun seurauksena on se, että sinut leimataan rasistiksi vihreiden et. al toimesta"
Puhukaa, puhukaa!
"Kuka uskaltaa perehtyä maahanmuuttajien asemaan ja puhua siitä julkisesti, kun seurauksena on se, että saa sähköpostinsa täyteen tätä vihakuormaa tappouhkauksineen"
Esim. Halla-aho ja Thors ovat saaneet tuota vihakuormaa mutta ovat uskaltaneet jatkaa. Ja se on oikein, pitäisi puhua enemmän ja useampien pitäisi uskaltaa. Jos puhujia on vain muutama (omalla nimellä), niin viha mielipidettä kohtaan henkilöityy heihin.
Alkaisi olla aika ottaa valmiuslait käyttöön
Tätä tällaista terroria on jatkunut jo vuosikausia ja se alkaa vaikuttaa jo kansantalouteenkin, kun leimallisesti kansainvälisten vientiteollisuuden firmojen työntekijöitäkin vainotaan. Eiköhän nyt ole aika viheltää peli poikki ja ottaa poikkeustilalainsäädäntö käyttöön. Se on tarkoitettu juuri tällaisia tilanteita varten, joissa yhteiskuntarauha on järkkymässä ja terroristit pitää panna turvasäilöön jäähtymään.
Kirjoita uusi kommentti