Paras vastamainos vastustaa ydinvoimaa seksillä – katso video!

En ymmärrä ydinvoiman vastustusta:

Ydinvoimateollisuutta suurempia määriä radioaktiivisia jätteitä syntyy muualla yhteiskunnassa: EU:n alueella maatalous, rakentaminen, öljyn- ja kaasuntuotanto, hiilen ja turpeen poltto, jätevesien puhdistus ja muu ihmisen toiminta synnyttävät vuosittain kymmeniä miljoonia tonneja luonnon radioaktiivisuutta sisältäviä jätteitä, jotka ylittävät radioaktiivisuudeltaan ydinjätteiden vapaarajan. Määrä on huomattavasti suurempi kuin ydinvoimateollisuuden radioaktiivisten jätteiden määrä. Näitä ei yleensä kuitenkaan eristetä, käsitellä ja loppusijoiteta ydinjätteen tavoin koska ne eivät ole syntyneet ydintekniikan käytössä.
Merkittävimmät ydinvoimalaitoksen välittömät haittavaikutukset ovat kaikille lämpövoimalaitoksille yhteisiä, eivätkä ne koske erityisesti ydinvoimalaitoksia. Näistä ydinvoiman tapauksessa huomattavin on lauhduttimen jäähdytykseen käytetyn meriveden lämpeneminen

"En ymmärrä ydinvoiman vastustusta:"

En minäkään. Enkä ymmärrä sitä päästövouhottajat vastustavat ainoaa tehokasta päästötöntäenergiamuotoa.

Nämä vastustamiset (ydinvoima, kansallisvaltio, Israel) ovat Suomen ulkopuolelta tänne kantautunutta vierasta vihapropagandaa. Vihervasemmisto toista niitä kuin uskonnollista mantraa.

Ydinjäte säteilee, entäs sitten. Ja sadastatuhannesta vuodesta on ollut puhe, eikä miljoonasta kuten videon kuvassa. Ja sikstoisekseen, jo tuhannen vuoden kuluttua ydinjäte säteilee samanverran kuin luonnonuraani.

Missä on se pointti? Tällä ydinjätteen säteilyllä on kait tarkoitus peloitella mummuja ja mammoja, jotka eivät itse vaivautu ottamaan asiasta selvää.

Valhe on paras ase kun on kyse suurista kansanjoukousta. Näin sanoin propakandaminsteri Göbbels. Ja kohta joku taas kirjoittaa, että natsikortti heilahti jälleen.

Paljon enemmän minä olisi huolissani suomalaisen graniitin säteilystä, radon suomalaisissa sisätiloissa on miljoonakertaa suurempi ongelma kuin ydinjätteen säteily säteilyä kestävissä rakenteissa.

Video on ihan hauska ja puhutteleva. Tieto sen sijaan mitä videossa työnnetään esiin on aikamoista liioittelua. Ydinvoiman yhteydessä sattuvat onnettomuudet ovat naurettavan harvinaisia ja tapahtumapaikkakohtaisia. Itse ottaisin sen ilomielin vastaan korvaamaan nykyisen hiili ja öljy painotteisen energiantuotannon, josta suuri osa globaaleista ongelmistamme johtuu.

Ydinvoiman peruongelma on jäte, jäte ja jäte. Toisin kuin edellisissä kommenteissa väitetään, reaktorissa syntyvä Pu ovat suuri ympäristöongelma nyt ja (ihmisen inhimillisen ajan suhteen) ikuisesti.

Pu on radiokemiallinen myrkky, ei voimakas, mutta tyypillinen myrkyllinen raskasmetalli. Myrkyllisyys ihmisille on edelleen epäselvä puutteellisen kokeellisen datan takia. Eläinkokeissa myrkyllisyys on todettu.

Pu on lievästi radioaktiivinen aine. Alfa-aktiivisena raskasmetallina se ei saa päästä kontaminoitumaan elävään kudokseen.

Pu on fissiokelpoinen materiaali. Polttoainejätteestä voidaan rikastaa asekelpoista Pu:a ja päinvastoin. Tämä kytkee ydinaseteollisuuden ja ydinvoimateollisuuden yhteen.

Pelkästään näistä seikoista johtuen ydinjätettä joudutaan vartioimaan inhimillisesti katsottuna ikuisesti. Onko ihminen yhteiskuntana tai edes lajina olemassa riittävän pitkään, jää arvailun varaan.

Ihan kaikkea ei kannata uskollisimmankaan ydinpopulistin uskoa, mitä ydinvoimabusiness tuutistaan päästää. Katsokaa mieluummin vaikka mitä luvattiin olkiluodosta ja miten se realisoitui.

Ydinvoiman taloudellinen, ekologinen, maanpuollustuksellinen, aluepoliittinen yms seikat ovat sitten asia erikseen. Jatkakoon joku muu siitä.