Pekka Haavisto väläyttää maa- ja metsätalousministeriön lakkauttamista

"Haaviston mukaan voidaan kysyä, tarvitaanko nykyaikana erillistä maa- ja metsätalousministeriötä, vai voisivatko metsätalouden, maatalouden ja kalastuksen elinkeinoasiat kuulua työ- ja elinkeinoministeriölle."

Pekka Haaviston ajatus on hyvä, sitä on kannatettava. Maa- ja metsätalous ei tosiaankaan tarvitse erillistä ministeriötä. Se on peräsin tuolta vanhalta ajalata kun maaltaous oli Suomen pääelinkeino. Ympäristöministeriön itsenäisyys on tarppeellinen.

Pysytään vaan siinä alkuperäisessä ideassa, että ympäristöministeriö + alueelliset ympäristökeskukset lakkautetaan. Pelkkiä kehityksen jarruja nykyaikana -ja kalliita sellaisia!

Samaa mieltä, pidetään kiinni sovitusta kehityksen suunnasta. Ekohippien terrorilinnakkeet pitää nujertaa ensin, sitten voimme katsoa, mitä instituutteja maassa oikeasti tarvitaan. Kohtuuton hintainen asuminen on jokaisen oikeus, mutta ympäristöhihhuilu nostaa asuntojen hintoja. Järkeäkin tarvittaisiin.

"Kohtuuton hintainen asuminen on jokaisen oikeus, mutta ympäristöhihhuilu nostaa asuntojen hintoja. Järkeäkin tarvittaisiin."

Nyt ei minulla mennyt oikein jakeluun. Kuinka ja millä tavalla ympäristöhallinto nostaa asuntojen hintoja?

Eikähän niitä asuntojen hintoja nosta alhainen korko ja pankkien höveli lainananto? Korko ylös ja asuntojen hinnat ropisevat alas.

Huomaa kommentti-turistien perehtyneisyyden ympäristöministeriöön kun pitävät sitä kovinkin vihreänä instituutiona. Eihän siellä ole ensimmäistäkään vihreää virkamiestä! Kepulaisia talo täynnä, jopa ennen nykyistä ministeriä. Älkää nyt jaksako.

Luonnonvaraministeriö olisi paluu stalinistiseen käsitykseen luonnosta. Venäjällähän siihen on palattu parin valistuneen vuoden jälkeen.

Eiköhän YM ole täynnään demareita, kun ne sen ovat aikanaan perustaneetkin, eivätkä ole vielä jääneet sieltä eläkkeelle.

Samaa mieltä, pesunkestäviä demareita koko pytkinki täynnä.

Kohtuuttoman hintainen asuminen on jokaisen perusoikeus - puoluekantaan katsomatta.

Mutta MMM joutaisi mennä kruununvallan ja feodaaliyhteiskunnan aikaisena jäänteenä.

Kyllä tuossa Haaviston ehdotuksessa on paljonkin järkeä. Maa- ja metsätalousministeriö on kepulaisten keino pitää yllä maatalouden erityisasemaa. Jos asiat siirrettäisiin työ- ja elinkeinoministeriöön, niin maatalouteenkin alkaisivat päteä samat markkinatalouden lainalaisuudet ja ympäristömääräykset kuin muihinkin elinkeinoihin. Eivät enää ehkä tukiaisetkaan tipahtaisi kuin manulle illallinen.

Kepullehan tämä taas olisi luonnollisesti kauhistus.

Mitä ympäristöministeriöön tulee, niin pelkkä ministeriö ei toki välttämättä paljon aikaan saa, mutta alueelliseen ympäristöhallintoon yhdistettynä se on ollut tehokas väline Suomalaisen luonnon ja erityisesti vesistöjen suojelemiseksi. Sitä voi jokainen hiljaa mielessään miettiä millaisiksi maataloustukiaisilla kustannettujen keinolannoitteiden viemäreitä Suomen vedet olisivat jos asioista olisi päätetty maa- ja metsätalousministeriössä. Toki alueellisen ympäristöhallinnon alasajo kokoomus-kepu-vihreät akselin toimesta on kovassa vauhdissa...

Ja luulen, että nuo kommentit ympäristöhallinnon vaikutuksista asumisen hintaan ovat trollihuumoria. Ei kukaan peruskoulun loppuun asti käynyt voi oikeasti olla noin pihalla.

Erinomainen ja konkreettinen tavoite, miksi jättää ministeriöiden tehtävien ja vastuualueiden yhdistämistä puolitiehen.
Haaviston "heitto" osoittaa hyvää pelisilmää ja voisin jopa uskoa että sille löytyy muualtakin kannatusta. Paitsi Kepulta. Go for it !

Haaviston ehdotus on yhtä järkevä/älytön kuin mikä tahansa muukin vihreitten ehdotus. Jos vihreitten ajatusmaailmaa ja ehdotuksia noudatettaisiin jokaikisen suomalaisen olisi muutettava maasta pois. Mutta minne?? Sitä vihreitten ideologia ei kerro.