Pekkarinen ajaa uraaniveroa hallitusohjelmaan

9.9.2010

Uraanista halkeaa pian pala verottajalle, jos elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk) saa tahtonsa läpi.
Pekkarinen haluaa ydinvoimaloiden polttoaineen verottamisen mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan.

Uraani verolle. Mauri Pekkarinen haluaa puuttua ydinvoiman ansiottomiin voittoihin.

Kuva: Emilia Pippola

Veron tarkoituksen on leikata muun muassa ydinvoiman tuottajien päästökaupan seurauksena keräämiä ansiottomia windfall-voittoja.

Vaikka uraanivero toteutuisi, sen tuotto jäisi melko pieneksi. Pekkarinen arvioi, että ydinpolttoaineen verotus tuottaisi muutamia kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Esimerkiksi ihan tavallisten jätteiden nykyinen vero tuottaa vajaat 60 miljoonaa euroa vuodessa valtion kassaan.

Pekkarinen asetti keskiviikkona professori Markku Ollikaisen ja Pellervon taloustutkimuksen toimitusjohtajan Pasi Holmin selvittämään, miten veron voisi käytännössä toteuttaa.

Lisää aiheesta:

Kauppalehti: Windfall-vero ei toteudu (24.8.2010)

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Hanna Eriksson

Avainsanat: hallitusohjelma, ydinvoima

Tulosta

Lähetä kaverille

Ympäristövaikutuksista (12:01)
Miehille oikeus elää. (11:51)
Sopivat rajat pedoille (7.2.2012)
Maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta (7.2.2012)
Miksi maksaa päästömaksuja? (6.2.2012)
Haaviston kannattajat voivat kulkea pää pystyssä (6.2.2012)
Lipsumista loppusuoralla (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 1.3. (5.2.2012)
Talouden myytit & harhakäsitykset keskustelutilaisuus 23.2. (5.2.2012)
Taloudellinen päätös (2.2.2012)
Haavisto sopii pastoreillekin (2.2.2012)
Ontuva selitys (1.2.2012)
Greenpeacehan voisi ojentaa (1.2.2012)
Logan fosforipäästöt (31.1.2012)
Huomio (31.1.2012)
komia lista (31.1.2012)
Paavo Lipposen kirje Pekka Haavistolle (31.1.2012)
Pelastakkaa kanssamme RADION BIODIVERSITEETTI (29.1.2012)
Laittakaa ihmiset viestiä (28.1.2012)
Monilla mobbareilla menee oma (27.1.2012)

Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (6.2.2012)
(6 kommenttia)
Turkki vai somiste (27.1.2012)
(13 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)
Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (24.1.2012)
(1 kommentti)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (28.11.2011)
(20 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (20.11.2011)
(8 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (17.11.2011)
(49 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (21.9.2011)
(70 kommenttia)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (6.9.2011)
(109 kommenttia)
Pelletti- ja puulämmitys (31.8.2011)
(9 kommenttia)
Julistus myötätunnon voiman vapauttamisesta toimi (23.8.2011)
Persuista ja populismista (18.8.2011)
(38 kommenttia)
Vasemmisto ei halua antaa rahaa köyhille (11.8.2011)
(17 kommenttia)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.