Pohjoismaiden neuvosto moittii Tanskaa Itämeren suojelusta

1.7.2011

Pohjoismaiden neuvosto moittii Tanskaa siitä, ettei maa ole tehnyt tarpeeksi töitä Itämeren suojelemiseksi.

Suojelusta vailla. Tanska ei ole suoriutunut Itämeren suojelusta yhtä hyvin kuin Suomi ja Ruotsi.

Kuva: Emilia Pippola

Neuvoston ympäristö- ja luonnonvaravaliokunta arvioi, miten Suomi, Ruotsi ja Tanska ovat noudattaneet vuoden 2007 Itämeren suojelusta laadittua Helcom-sopimusta, ja Tanska on luistanut velvoitteistaan varsinkin typpipäästöjen vähentämisessä.

"Itämeren meriympäristö on pohjoismaisten rantavaltioiden yhteinen asia, josta meillä kaikilla on erittäin suuri vastuu. Siksi on ikävää, jos Tanska ei hoida omaa osaansa. Pohjoismaiden neuvosto aikookin painostaa Tanskaa toteutuksen parantamiseksi", sanoo ympäristö- ja luonnonvaravaliokunnan puheenjohtaja Ann Kristine Johansson.

Suomi ja Ruotsi noudattivat Helcom-selontekojensa perusteella omia velvoitteitaan. Tanskalta Pohjoismaiden neuvosto sen sijaan aikoo pyytää uutta, entistä parempaa selontekoa.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjoita asiallisesti, omalla nimellä ja noudata hyviä tapoja. Pysy aiheessa, ja jos linkkaat muualle, kerro mitä linkki sisältää. Keskustelussa ei saa esittää haastateltaviin, toisiin keskustelijoihin, kolumnisteihin, toimittajiin tai muihin henkilöihin kohdistuvia loukkaavia tai asiattomia kommentteja eikä kansanryhmiä koskevia halventavia yleistyksiä tai rasistisia kommentteja. Toimitus pidättää oikeuden valita julkaistavat kommentit. Omalla nimellä jätetyt kommentit julkaistaan pääsääntöisesti, nimimerkillä jätetyt vain poikkeustapauksissa.

Nimi *

Sähköposti *

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.

Aihe

Kommentti *

Sallitut HTML-tagit: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <code> <ul> <ol> <li>
Www-osoitteet ja email-osoitteet muutetaan automaattisesti linkeiksi.
Rivit ja kappaleet päätetään automaattisesti.

Lisätietoa muotoiluasetuksista

Teksti: Saija Räsänen

Avainsanat: itämeri, luonnonsuojelu, meret, vesistöt

Tulosta

Lähetä kaverille

Vihreiden verkkofoorumi (24.5.2012)
487 ääliötä ja populistia (24.5.2012)
:-) (24.5.2012)
Junan hinnat voidaan puolittaa - taloudellisesti kannattavasti (24.5.2012)
Suomen pahimmat saastuttajat - hiilivoima kärjessä (23.5.2012)
"Kukkahattutätien" direktiivi. (23.5.2012)
Velaksi eläminen vihreää? (22.5.2012)
Energiaton tulevaisuus (22.5.2012)
Vihreät ovatkin aina ajaneet eläkeläisten ja kipeiden etuja (21.5.2012)
Eutanasia ja poikien oikeus päättää ruumiistaan. (21.5.2012)
Kiva, että Suomessa joku (21.5.2012)
"Cityvihreys" onkin vihreiden perusongelma. (18.5.2012)
Polttava Kysymys kannustaa laajasti vahvan ilmastolain taakse (18.5.2012)
Brasilia pahasti korruptoitunut (16.5.2012)
Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
Jälleen yksi cityvihreiden pilvilinna! (15.5.2012)
Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
Turkkila ei ole rasisti, mutta kirjoittaja on normiennakkoluuloi (14.5.2012)
Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)

Sähkötuotanto tuhoaa jokiluonnon - esimekkinä Arrakoski (20.5.2012)
(6 kommenttia)
Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)
(10 kommenttia)
Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)
(71 kommenttia)
Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)
(23 kommenttia)
Öljyvarat vähenevät - koko länsimaistunut maailma pysähtyy (10.4.2012)
(19 kommenttia)
Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)
(7 kommenttia)
Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)
(53 kommenttia)
Ydinvoimasta (15.3.2012)
(6 kommenttia)
Propaganda (5.3.2012)
Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)
(110 kommenttia)
Turkki vai somiste (16.2.2012)
(14 kommenttia)
Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)

Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Juha Honkonen. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 2. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi.