PVO repii lisää tehoja vanhoista vesivoimaloista
4.11.2009
PVO-Vesivoima uudistaa vesivoimaloitaan.
Virtaa vedestä. PVO:n Isohaaran vesivoimala Kemijoessa.
Kuva: PVOPohjoismaiden investointipankki NIB on myöntänyt yhtiölle 30 miljoonan euron lainan investointiohjelmaan, jossa uudistetaan viisi Iijoen varrella sijaitsevaa voimalaa.
1960-luvulla rakennettujen voimaloiden kapasiteettia on määrä kasvattaa 40 megawatilla, eli noin viidenneksellä, vuoteen 2015 mennessä.
”Projekti tehostaa uusiutuvien luonnonvarojen käyttöä energiantuotannossa merkittävästi ja mahdollistaa hiilen käytön asteittaisen vähentämisen sähköntuotannossa”, NIB:n toimitusjohtaja Johnny Åkerholm sanoo.
NIB myönsi aiemmin tänä vuonna Kemijoki Oy:lle lainan kolmen vesivoimalan uudistamiseen.
Avainsana:
vesivoima
- Alastomilla vaatteet? (19.3.2010)
- Biomassassa on säteilevää ydinenergiaa! (19.3.2010)
- Järjetöntä toimintaa. (19.3.2010)
- Hiilijalanjäljellä on väliä (19.3.2010)
- Pettynyt Valtaojaan (19.3.2010)
- Nasheed oli Säätytalon (18.3.2010)
- "Lisääntyminen nyt vain (18.3.2010)
- Hyvinvointivaltio, lapset, maahanmuuttajat (18.3.2010)
- Omituista! (18.3.2010)
- Verkosto? (18.3.2010)
- :) (18.3.2010)
- Puurot ja vellit sekaisin (18.3.2010)
- "Avainsanat" vs. sisältö (18.3.2010)
- Hävytöntä perheiden vähättelyä (18.3.2010)
- Lukukausimaksut laskevat kilpailukykyä (18.3.2010)
- Bileilläkö sitä maailmaa (18.3.2010)
- Kallelle hyvinvointivaltiosta (18.3.2010)
- Vapaa keskustelu kunniaan (18.3.2010)
- Kannatan lukukausimaksuja (18.3.2010)
- Hiilijalanjäljen laskemisen vaikeudesta (19.3.2010)(6 kommenttia)
- Vihreät & pakkoruotsi (19.3.2010)(58 kommenttia)
- Nostetaampa kettu pöydälle (17.3.2010)(10 kommenttia)
- Jos meillä olisi vihreä diktatuuri (17.3.2010)(29 kommenttia)
- jätevesiasetus (17.3.2010)(6 kommenttia)
- Vihreiden kanta mediamaksuun? (17.3.2010)(5 kommenttia)
- Miten väestöräjähdystä pitäisi käsitellä? (15.3.2010)(5 kommenttia)
- Pakkoruotsi (14.3.2010)(39 kommenttia)
- Pitääkö kerrostalo-asunnossa olla oma sauna? (14.3.2010)(13 kommenttia)
- Vihreiden lähdettävä hallituksesta! (11.3.2010)(14 kommenttia)
- Miten kasvissyöjäksi käytännössä? (10.3.2010)(62 kommenttia)
- Saastumisongelman ratkaisu (8.3.2010)(1 kommentti)
- MAKEA VESI (5.3.2010)(9 kommenttia)
![Vihreä Lanka Oy. Päätoimittaja Elina Grundström. Yhteystiedot: Fredrikinkatu 33 A, 3. kerros, 00120 Helsinki, puh. (09) 5860 4123, toimitus[ät]vihrealanka.fi](/files/lanka/static_images/footer.png)
Ja sitten on PVO:lla taas
Ja sitten on PVO:lla taas lisää kortteja lyödä pöytään, kun kinutaan Kollajan allasta. Kyllä siellä otetaan nyt kaikki keinot käyttöön Kollajan ajamiseksi.
Veijo
On väärin puhua vesivoimasta uusiutuva, vihreää se ei ainakaan ole. Luonto on tuhottu.
Merkittävää ja merkittävää...
Kyseinen uutisessa mainittu 40 megawattia on Iijoen alajuoksun voimaloiden turbiinien maksimitehonlisäys. Nykyään Iijoen voimaloiden keskiteho on vajaat sata megawattia ja maksimiteho noin 200 megawattia eli tuplaten suurempi kuin mitä virtaama keskimäärin edellyttäisi.
PVO:n tiedotteiden mukaan hanke lisää energiantuotantoa kuitenkin vain 41 GWh vuodessa eli noin 4-5 megawatin keskitehon verran.
Kyseinen 41 GWh vuodessa vastaa noin 0,3 prosenttia Olkiluoto kolmosen tuottamasta energiasta (edellyttäen, että se joskus valmistuu) tai noin 0,01-0,02 prosenttia Suomen energiankulutuksesta. Vastaava määrä energiaa saadaan neljällä maksimiteholtaan 3 megawatin tuulivoimalla.
Maksimitehon nostossa on kyse lähinnä vain siitä, että sen avulla tunti- ja vuorokausisäännöstelyä yritetään lisätä eli sen seurauksena virtaaman muutoksen joessa ovat entistä rajumpia ja säännöstelyn haitat kohoavat toiseen potenssiin.
Kommenttia on muokattu.
Ojasta allikkoon
Maksimitehon nostossa on kyse lähinnä vain siitä, että sen avulla tunti- ja vuorokausisäännöstelyä yritetään lisätä eli sen seurauksena virtaaman muutoksen joessa ovat entistä rajumpia ja säännöstelyn haitat kohoavat toiseen potenssiin.
Olenkin ihmetellyt, mihin nämä kummalliset tehon lisäykset perustuvat. Paimionjoelle harrastetaan näitä tehoja ja koko voimalan alpuolisen uoman annetaan kuivua.
Kuollut joki tuottaa vihreää sähköä!
Näistä kuvista näkyy ja kuvien kommenteista voi lukea tunteet, kun "uusiutuvaa" enrgiaa ja "vihreää" sähkö tuotetaan. Kalan istukkaat kuolevat kuivaan uomaan. Miten kuollut ja kuiva joki voi tuottaa vihreää sähköä?
www.perhokalastajat.net/kuvagalleria/thumbnails.php?album=search&search=...
Pitääkö taas vastustaa
Olen syntynyt ja asunutkin vuosia Iijoen rakennetulla alajuoksulla ja ihmettelen, miksi jo rakennettujen voimaloiden tehonlisäystä pitäisi epäillä ja vastustaa. Nythän vain turbiinit uudistetaan, jolloin niiden hyötysuhde paranee ja voimalan läpi voidaan juoksuttaa vettä n. 20 kuutiometriä sekunnissa entistä enemmän. Kierikin voimalassa tämä uudistus on jo tehty eikä voimalan alapuolella huomaa joessa mitään muutosta, vaikka virtaama huipputeholla on noussut n. 10 % eli 220 kuutioon sekunnissa. Iijoessa keskimääräisen kevättulvan aikana virtaama ylittää 900 kuutiota sekunnissa.
41 GWh:n lisätuotto valtakunnallisesti ei ole kovin merkittävä. Pidän silti tätäkin tehonlisäystä tarpeellisena, kun ottaa huomioon, että se on juuri sitä säätövoimaa, jota Suomessa joudutaan vielä tuottamaan fossiilisia polttoaineita käyttävillä voimaloilla.
"Merkittävää ja merkittävää" -kommentissa verrattiin tätä energianlisäystä aiheettomasti Olkiluoto kolmosen tuotantoon Myös väite, että neljällä 3 MW:n tuulivoimayksiköllä saataisiin sama energiantuotto, ei toteudu läheskään Suomen tuulioloissa. Ja huomatkaa, tuulta ei voi säätää toisin kuin vesivoimaa.
Uki hei, jospa säästäisit sähköä ja luontoa
Uki hei, olet varmaan sähköistänyt yhtä sun toista. Mitä jos ruuvivääntimen sijaan vääntäisit ruuvit käsivoimalla. Olet varmaan valaissut puutarhasi. Olet varmaan ostanut digiboxin. Olet varmaan...
Kirjoita uusi kommentti