Rasistinen keskustelu uhkaa lapsia

Eli lapsetkin jotuvat pohtimaan niin suvaitsemisen määrää kuin ryhmäkuria ja eristämistäkin. Asiahan on aina ja ikuisesti ajankohtainen - eiväthän ihmiset mitään klooneja ole.

Yhteiskunnassa on kuitenkin hyvä pyrkiä tasapainon säilyttämiseen. Esimerkiksi väestörakenteen saati huoltosuhteiden äkkinäinen muutos poikisi varmasti jonkinlaisen yllä olevan artikkelin aihepiiriin liittyvän kriisin tai peräti katastrofin. Kaikesta rauhoittelusta tai sensuroinnista huolimatta.

Suvaitsevuuskasvatusta pitäisi lisätä Suomen kouluissa. Maahamme hyvin kotiutuneita maahanmuuttajia on pidettävä enemmän esillä mediassa. Nyt rasistien uhkakuvat "Rosengårdista" Suomessa saavat liikaa huomiota. Lisäksi rasistiseen aineistoon netissä pitäisi puuttua kovalla kädellä, mahdollisesti oikeudenkäyntejä myöten.

Tässä nyt kierrellään ja kaarrellaan eikä uskalleta sanoa todellisen ongelman nimeä: rasistilapset! Kyllä, lapset eivät välttämättä ole mitään viasttoman ihania pilttejä vaan monet osoittavat taipumuksia suoranaiseen julmuuteen (vrt. kärpästen siipien irtinyppiminen). Myös erilainen erilaisuuden vieroksunta, sormellaosoittelu ja jopa lällätys on järkyttävän yleistä. Tähän epäkohtaan pitäisi tarttua nyt jämerästi ja kitkeä tuollainen epätoivottava käytös rasistisista lapsista alkuunsa!

Kansanedustajatasolla hoilataan päissään hottentotteja ja aikuisten katukeskusteluissa päivitellään, että kyllä näitä lastenlauluja saa lauleskella aikuisetkin, niiden kaksinaismerkityksiä korostaten.
En näe paljoakaan toivoa tilanteen paranemisesta, koska merkittävän keskimääräisen ymmärystason nousu vaatii muutamien sukupolvien ajan kestäviä ajatuskyvyn huomattavaa kasvupyrähdystä.

Taloudellinen apatia ei ole alkuperäinen rasismin aiheuttaja. Se voi vahvistaa sitä, mutta taaimmaisena on kansalaisille ja maahanmuuttajille syötetty epämääräinen ja useita tarkoitusperiä toteuttava tiedotus-, ohjaus- ja hallintamenettely.

Todellakin pitää puuttua kovalla kädellä. Keskustelut pitää kieltää ja väärinajattelijat viedä jonnekin pois monikulttuurisen yhteiskunnan silmistä.

Erityisen rangaistavaksi pitää tehdä "Rosengårdin" mainitseminen. Kaikki viittaukset siihen pitää sensuroida ja rangaista kovalla kädellä. Muuten on mahdollista, että joku saisi tietää millaiseksi tuo lähiö on kehittynyt.

Ehdotan internetin muuttamista intranetiksi jotta rasistisia sivuja ei voisi enää lukea. Näin sähköinen viestintä edesauttaisi rasistisen vähemmistön näkyvyyttä mediassa.

Rasismista puhutaan paljon, ja sitä ollaan näkevinään siellä ja täällä. Tavallisen ihmisen on kuitenkin vaikea tietää, mihin puheilla viitataan. Millaiset mielipiteet ovat rasismia? Missä lapsille haitallista rasismikeskustelua käydään?

Ehkä jossakin pitäisi julkaista linkkejä rasistisiin keskusteluihin tai esittää esimerkkejä rasistisista kommenteista. Tällöin suurelle yleisölle tulisi selväksi, mitä rasismi oikeastaan on. Tällä hetkellä rasismin käsite on hyvin epämääräinen, ja koska se on epämääräinen, rasismin leiman voi lyödä melkein mihin tahansa puheenvuoroon. Tällainen epämääräisyys voi vaarantaa joidenkin ihmisten oikeusturvan.

"Oh, won't somebody please think of the children!"

http://www.youtube.com/watch?v=Qh2sWSVRrmo

”Tätä nykyä myös rasistisia aineksia sisältävä puhetapa on yllättäen hyväksytty tapa käydä maahanmuuttopoliittista keskustelua."
Kas, enpä ole huomannutkaan. Luen valtavan määrän keskustelua maahanmuutosta, enkä juurikaan moiseen ole törmännyt.

”Lapsiin ja nuoriin tämä vaikuttaa niin, että he ovat entistä enemmän silmätikkuina ja samaan aikaan rasismikokemuksista ei uskalleta kertoa”.
Siis keskustelun sävy on aiheuttaa sen, että lukijat ovat silmätikkuina. Erikoinen näkökulma.

”Hänen mukaansa aikuiset eivät halua puhua lasten kanssa rasismista, vaikka nämä kaipaisivat tilaa kokemuksiensa purkamiselle.”
Missä sanotaan, etteivät halua? Minkä kokemusten?

Se rasistinen vähemmistö taitaa olla todella pieni. Kyllähän rasistista materiaalia löytää, jos sitä haluaa hakea, mutta ei siihen vahingossa törmää.

Koko aihe on klassinen esimerkki "think-of-the-children" -argumentista, jota voidaan käyttää ihan minkä tahansa asian perustelemiseen:
http://en.wikipedia.org/wiki/For_the_children_%28politics%29

Itse en ole nähnyt millään muotoa tarpeelliseksi puhua lapseni kanssa rasismista, enkä suhtaudu muun värisiin mitenkään eri tavalla. Siitäkin huolimatta, että kuulun käsittääkseni niihin paljon parjattuihin "Halla-aholaisiin". En tosin kovin aktiivinen siellä ole, mutta kannatan niitä asioita.

Kannatan myös hyvin voimakkaasti vihreitä arvoja, kunnioitan luontoa ja ruokaa hyvin paljon ja sen kunnioituksen pyrin siirtämään myös lapsiini. Mitään mahdollisia negaatioitani en halua lapsilleni vahingossakaan siirtää. Uskoisin, että meillä kaikilla aikuisilla on ainakin jotain negaatioita; toisilla vain enemmän ja näkyvämmin, kuin toisilla.

Kunnioitan myös suvaitsevaisuutta. Lapseni paras ystävä on muslimi eikä siinä ole mitään ongelmaa ollut tähän asti. Lapset ovat vierailleet viikoittain puolin ja toisin, välillä päivittäin.

Ensiarvoisen tärkeää on, että kasvatan lapsestani ihmisen, joka muodostaa omat mielipiteensä itsenäisesti ajatellen. Näin uskon itsekin toimineeni ihmisenä.

Rakentavat asiat kunniaan.

Tässä käytetään (taas) "ajatelkaa lapsia" -vipua: http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_%28politics%29

Eli lapsiin vetoaminen mediassa katkaisee mediaa seuraavilta ihmisiltä (sellaisilla jotka eivät tiedä asian taustoja eivätkä asian julkituojien piileviä motiiveja) yhteyden järjen ja tunteen välillä -> primitiivinen ajattelu ottaa hallinnan -> kaikki jotka koittavat puolustella lapsia uhkaavaa asiaa ovat automaattisesti pahoja ihmisä.

Missä se rasismi on? Voisiko joku laittaa vaikka linkkejä? Kovasti tästä puhutaan, mutta onko näitä rasistisia sivuja nyt sitten muitakin kuin joku Hommawatch?

Rasismi on jännä ilmiö. Joko sitä on, tai sitten sitä ei ole. Ja jos sitä ei ole, niin se on todiste piilorasismista. Rasismia on siis jo lähes määritelmällisesti aina ja kaikkialla.

Hyvin mielenkiintoista. Toisaalta rasismi kuuluu sanana samaan sarjaan esim. monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden kanssa: nämä sanat eivät tarkoita enää yhtikäs mitään. Ne ovat tyhjiä sanoja vailla mitään sisältöä.

"Rasismista puhutaan paljon, ja sitä ollaan näkevinään siellä ja täällä. Tavallisen ihmisen on kuitenkin vaikea tietää, mihin puheilla viitataan. Millaiset mielipiteet ovat rasismia? Missä lapsille haitallista rasismikeskustelua käydään?"

Tämän minäkin haluaisin tietää. Jotenkin tulee sellainen tunne että rasismia nähdään siellä missä sitä ei ole. Jostain syystä eri mieltä oleminen asioista tuntuu olevan joidenkin mielestä rasismia, olen ikäväkseni joutunut tämän huomaamaan ihan tosielämässä.

Nykyinen tyyli uutisoida rasismista on väitteiden esittämistä joille ei kuitenkaan näytä löytyvän totuuspohjaa. Tämä toki on vain oma mielipiteeni.