Rkp yrittää pelastaa itsensä viikonloppuna

”Olemme liberaali suomalainen puolue, jolla on vahvat siteet Pohjoismaihin ja Eurooppaan.”

Täysin naurettava väite, että sfp olisi liberaali suomalainen puolue. Voiko puolue olla liberaali, jos on jämähtänyt keskeisissä kielipoliittissa linjoissaan 1700- ja 1800-lukujen menneisyyteen? Siitä ovat vankkoina osoituksina pakkoruotsi- ja virkamiesruotsivaatimukset. Moderni kielipoliittinen esimerkki löytyisi Ruotsista, mutta edes vahvat siteet Pohjoismaihin eivät ole avanneet tämän menneisyyteen jämähtäneen ryhmän silmiä.

"Liberaalia suomalaisuutta" osoittaa myös se, että vieläkään puolue ei pysty esiintymään kaksikielisenä, sillä sehän on ainoana eduskuntapuolueista rekisteröitynyt vain yksikieliseksi, kun taas KAIKKI muut eduskuntapuolueet ovat kaksikielisiä.

"Suvaitsevainen" puolue on myös täysin sfp-läistä sanahelinää, jolla ei ole katetta todellisuuden kanssa.

Neuvostoliittokin oli maan johtajien mielestä maailmanrauhan tae, jossa ainoa etuoikeutettu luokka oli "lapset".
Suomessa on neukkulan virallista sosialismia vastaava valtionideologia kielipolitiikassa;
virallinen kaksikielisyys.
Suomen etuoikeutetun luokan muodostaa kaksikielisyysnomenklatuura,
jonka ydin taas on RKP:n hallussa.
Mitään muuta sanomaa RKP:llä ei ole kuin kynsin ja hampain säilyttää valtansa tuossa kaksikielisyysnomenklatuurassa.
Virallisesta kaksikielisyydestä on alettava puhua avoimesti, myös sen haitoista maamme kehitykselle ja henkiselle ilmapiirille.
Neuvostoliitossahan glasnost alkoi 1985,
meillä se on tiukassa vielä 2010!

Siis: Mitä hyötyä kansan enemmistölle on rituaalikaksikielisyydestä ?
Ei mitään muuta kuin haittaa, ja pahin haitta on ideologinen pakkoruotsi.

”Puolueen kannatus on ollut kolme viime vuosikymmentä vakaata.”

Niinpä. Kannatus ei ole heilahdellut oikeastaan yhtään viimeiseen kolmeen-neljään vuosikymmeneen.

Tämä ei kuitenkaan muuta miksikään sitä, että RKP:n asema on uhattuna meneillään olevan vuosikymmenen aikana. Puolueen kannatuspohja tulee ohentumaan ihan väistämättä. Nimenmuutos oli pelkkää kuolonkorinaa ja Kasnäsin manifestilla puolue kaivaa jo omaa hautaansa. Moiset manifestit vievät puolueelta sen nykyisenkin kannatuksen, eikä uutta ole varmastikaan tulossa.

Thorsin maahanmuuttopolitiikka, Wallinin nettipiratismikannanotoisto huokunut täydellinen tietämättömyys omasta alastaan sekä Eva Biaudet'n erittäin kiistanalainen ja kepulikonstein suoritettu valinta vähemmistövaltuutetuksi eivät ainakaan tee puolueesta yhtään houkuttavampaa. Uusia kärkihahmojakaan ei ole astumassa estradille. Tulevaisuus näyttää synkältä, mutta eiköhän se Rkp vielä muutamat vaalit eduskunnassa onnistu keikkumaan. Ehkä vuoteen 2019?

RKP on istunut hallituksessa yhtäjaksoisesti vuodesta 1979. Tässä valossa puolue voi olla liberaali, sillä kaikki asiat ovat kaupan ja koplattavissa.

Paitsi yksi.

Voi olla RKP:n vähän vaikea markkinoida itseään oikeasti liberaalina puolueena myöskään maahanmuuttajille: "Me parempi vähemmistö nyt pikkaisen suvaitsemme teitä alempia vähemmistöjä".

Aidosti liberaali puolue tietysti aloittaisi toteamalla, että suomi on monikielinen, ei kaksikielinen maa ja että vähemmistökieliä tulisi kohdella tasa-arvoisesti, eikä niin, että yhdelle vähemmistökielelle tulee lailla taata etuoikeusasema.